Постанова № 3996539, 11.11.2008, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.11.2008
Номер справи
Номер документу
3996539
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Протокол № 0003793/54

від 14.10.2008 р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

11 листопада 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовноОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 09.00 годині правопорушник ОСОБА_1ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 25 метрів, висотою 1 метр, вічком 40 мм - 1шт. Риби не зловив. Сітку ставив та виймав в брід.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом, особистим визнанням у вчинені протиправних дій, описом вилученої сітки мисинової, накладною.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012,

Сітку мисинову довжиною 25 метрів, висотою 1 метр, вічком 40 мм у кількості 1 штука - відповідному органу знищити , оскільки вона не має цінності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовноОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженцяАДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2008 року о 14.00 годині правопорушник ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2. ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 50 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. з дерев'яного човна. Риби не зловив.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01774 432 від 07.05.2008 року, описом вилученого дерев'яного човну та описом вилученої сітки мисинової, накладною, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Конфіскувати на користь держави вилучений товар:

- сітку мисинову довжиною 50 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм, в кількості - 1 шт.;

- човен дерев'яний кустарного виробу (б/у) - 1 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2008 року о 18.00 годині правопорушник ОСОБА_1 ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. з гумового човна. Риби не зловив.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01010 497 від 20.05.2008 року, описом вилученого гумового човну та описом вилученої сітки мисинової , накладною, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Конфіскувати на користь держави вилучений товар:

- сітку мисинову (б/у) довжиною 50 м, висотою 1 м, вічком 45 мм, в кількості - 1 шт.;

- човен гумовий (б/у) - 1 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2008 року о 03.40 годині правопорушник ОСОБА_1. ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. Риби не зловив.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01773 425 від 30.04.2008 року, описом вилученої сітки, накладною, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Конфіскувати на користь держави вилучений товар:

- сітку мисинову довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 45 мм, в кількості - 1 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2008 року о 19.00 годині правопорушник ОСОБА_1 ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 30 мм - 1шт. в період державної заборони. Риби не зловив.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 02376 487 від 18.05.2008 року, описом вилученої сітки мисинової, вимогою, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією.

Конфіскувати на користь держави вилучений товар:

- сітку мисинову (б/у) довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 30 мм в кількості - 1 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 пенсіонер, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2008 року правопорушник ОСОБА_1 ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - „хапкой” 1х1 сітка вічко - 20 мм - 1шт. в період державної заборони. Риби не зловив.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01815 436 від 11.05.2008 року, описом вилученої „хапа” сітки, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією.

Конфіскувати на користь держави вилучений товар:

- знаряддя лову - „хапа” сітку 1х1 м вічко 20 мм - 1 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2008 року о 18.00 годині правопорушник ОСОБА_1 разом із ОСОБА_1ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. з гумового човна, в період державної заборони. Риби не зловив.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01780 498 від 20.05.2008 року, описом вилученої сітки мисинової, вимогою, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією.

Конфіскувати на користь держави вилучений товар:

- сітку мисинову (б/у) довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 45 мм в кількості - 1 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2008 року о 16.00 годині правопорушник ОСОБА_1. ловив рибу на Каховському водосховищі в районі п.Максимова забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 5 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. , в період державної заборони. Риби не зловив.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01801 374 від 21.04.2008 року, описом вилученої сітки мисинової, вимогою, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією.

Конфіскувати на користь держави вилучений товар:

- сітку мисинову (дорожку) довжиною 5 м, висотою 1 м, вічком 45 мм в кількості - 1 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянки України, уродженки АДРЕСА_1проживаючої в АДРЕСА_2 пенсіонера, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2008 року о 10.00 годині правопорушник ОСОБА_1. на центральному ринку в м.Марганець реалізовувала свіжу рибу „карась” вагою 10 (десять) кг, без оформлення належних документів, які підтверджували б законність придбання риби та сертифікату якості.

Риба правопорушнику передана під розписку на зберігання.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01809 397 від 03.05.2008 року та особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 881 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, без конфіскації свіжої риби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки АДРЕСА_1проживаючої в АДРЕСА_1 не працюючої, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2008 року правопорушник ОСОБА_1. на центральному ринку в м.Марганець реалізовувала свіжу рибу „карась” вагою 10 (десять) кг без оформлення належних документів, які підтверджували б законність придбання риби та сертифікату якості.

Риба правопорушнику передана під розписку на зберігання.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 02377 486 від 19.05.2008 року та особистим визнанням у вчинені протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 881 ,ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, без конфіскації свіжої риби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3996539 ?

Документ № 3996539 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3996539 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3996539 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3996539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3996539, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3996539, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3996539 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3996538
Наступний документ : 3996541