Протокол № 0003793/54
від 14.10.2008 р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
11 листопада 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовноОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2008 року о 09.00 годині правопорушник ОСОБА_1ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 25 метрів, висотою 1 метр, вічком 40 мм - 1шт. Риби не зловив. Сітку ставив та виймав в брід.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом, особистим визнанням у вчинені протиправних дій, описом вилученої сітки мисинової, накладною.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012,
Сітку мисинову довжиною 25 метрів, висотою 1 метр, вічком 40 мм у кількості 1 штука - відповідному органу знищити , оскільки вона не має цінності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовноОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженцяАДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2008 року о 14.00 годині правопорушник ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2. ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 50 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. з дерев'яного човна. Риби не зловив.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01774 432 від 07.05.2008 року, описом вилученого дерев'яного човну та описом вилученої сітки мисинової, накладною, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Конфіскувати на користь держави вилучений товар:
- сітку мисинову довжиною 50 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм, в кількості - 1 шт.;
- човен дерев'яний кустарного виробу (б/у) - 1 шт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2008 року о 18.00 годині правопорушник ОСОБА_1 ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. з гумового човна. Риби не зловив.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01010 497 від 20.05.2008 року, описом вилученого гумового човну та описом вилученої сітки мисинової , накладною, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Конфіскувати на користь держави вилучений товар:
- сітку мисинову (б/у) довжиною 50 м, висотою 1 м, вічком 45 мм, в кількості - 1 шт.;
- човен гумовий (б/у) - 1 шт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2008 року о 03.40 годині правопорушник ОСОБА_1. ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. Риби не зловив.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01773 425 від 30.04.2008 року, описом вилученої сітки, накладною, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Конфіскувати на користь держави вилучений товар:
- сітку мисинову довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 45 мм, в кількості - 1 шт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2008 року о 19.00 годині правопорушник ОСОБА_1 ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 30 мм - 1шт. в період державної заборони. Риби не зловив.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 02376 487 від 18.05.2008 року, описом вилученої сітки мисинової, вимогою, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією.
Конфіскувати на користь держави вилучений товар:
- сітку мисинову (б/у) довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 30 мм в кількості - 1 шт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 пенсіонер, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2008 року правопорушник ОСОБА_1 ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - „хапкой” 1х1 сітка вічко - 20 мм - 1шт. в період державної заборони. Риби не зловив.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01815 436 від 11.05.2008 року, описом вилученої „хапа” сітки, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією.
Конфіскувати на користь держави вилучений товар:
- знаряддя лову - „хапа” сітку 1х1 м вічко 20 мм - 1 шт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2008 року о 18.00 годині правопорушник ОСОБА_1 разом із ОСОБА_1ловив рибу на АДРЕСА_1 забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. з гумового човна, в період державної заборони. Риби не зловив.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01780 498 від 20.05.2008 року, описом вилученої сітки мисинової, вимогою, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією.
Конфіскувати на користь держави вилучений товар:
- сітку мисинову (б/у) довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 45 мм в кількості - 1 шт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1проживаючого в АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2008 року о 16.00 годині правопорушник ОСОБА_1. ловив рибу на Каховському водосховищі в районі п.Максимова забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою довжиною 5 метрів, висотою 1 метр, вічком 45 мм - 1шт. , в період державної заборони. Риби не зловив.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01801 374 від 21.04.2008 року, описом вилученої сітки мисинової, вимогою, особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією.
Конфіскувати на користь держави вилучений товар:
- сітку мисинову (дорожку) довжиною 5 м, висотою 1 м, вічком 45 мм в кількості - 1 шт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянки України, уродженки АДРЕСА_1проживаючої в АДРЕСА_2 пенсіонера, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.05.2008 року о 10.00 годині правопорушник ОСОБА_1. на центральному ринку в м.Марганець реалізовувала свіжу рибу „карась” вагою 10 (десять) кг, без оформлення належних документів, які підтверджували б законність придбання риби та сертифікату якості.
Риба правопорушнику передана під розписку на зберігання.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 01809 397 від 03.05.2008 року та особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 881 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, без конфіскації свіжої риби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки АДРЕСА_1проживаючої в АДРЕСА_1 не працюючої, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2008 року правопорушник ОСОБА_1. на центральному ринку в м.Марганець реалізовувала свіжу рибу „карась” вагою 10 (десять) кг без оформлення належних документів, які підтверджували б законність придбання риби та сертифікату якості.
Риба правопорушнику передана під розписку на зберігання.
Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом № 02377 486 від 19.05.2008 року та особистим визнанням у вчинені протиправних дій.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 881 ,ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17,00 гривень на користь держави р/р НОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, без конфіскації свіжої риби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 3996539, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: