Постанова № 39964826, 29.07.2014, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 706/20/12

1/706/3/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

засудженого ОСОБА_1,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїздному засіданні) в смт. Міжгір'я клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Міжгірського районного суду від 02.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2014 року в Міжгірський райсуд надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_1 на вирок Міжгірського районного суду 02.11.2012 року по справі № 706/20/12. Вирок набрав законної сили .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку.

Причиною пропуску зазначив - похилий вік та хвороби.

В суді ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку підтримав, однак жодних доказів поважності пропуску строку суду не подав.

Прокурор клопотання засудженого заперечив.

Представник цивільного позивача клопотання заперечив.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 та думки прокурора і представника цивільного позивача, перевіривши апеляційну скаргу суд вважає, що законних підстав для поновлення засудженому строку на апеляційне оскарження вироку Міжгірського райсуду від 02.11.2012 року немає, оскільки з дня набрання вироком законної сили минуло більше як півтора року і засуджений ОСОБА_1 не подав суду жодного доказу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду від 02.11.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України ( в ред. 1960 р. ), суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити засудженому ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Міжгірського районного суду від 02.11.2012 р по справі № 706/20/12 і визнати апеляцію ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя А. Ю. Гайдур