________________________
Справа № 1512/9667/2012
Провадження № 2/520/2439/14
У Х В А Л А
про затвердження мирової угоди
24.07.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Бродецькій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про розподіл майна, визначення порядку користування земельної ділянки, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони звернулися до суду з вказаними позовами, за якими відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали мирову угоду на слідкуючих умовах:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що спадкове майно, яке належить розподілу складається з: жилої кімнати під літ. 2-1 - площею 14 кв.м., жилої кімнати під літ. 4-1 - пло щею 13,8 кв.м., кухні під літ. 2-4 - площею 11,3 кв.м., жилої кімнати під літ. 2-3 - площею 7,3 кв.м., кухні під літ. 2-6 - площею 4,5 кв.м., веранди під літ. 2-5 - площею 6,5 кв.м. та сараїв під літ. «Б», «Е», «Х», вбиральні під літ. «Г», загальна площа частини житлового будинку, яка спадкується складає - 57.4 кв.м..
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до згоди про розподіл спадкового майна в натурі з відступом від ідеальних часток, наступним чином:
2.1. ОСОБА_1 виділяються в натурі наступні приміщення в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1: жила кімната під літ. 2-1 - площею 14 кв.м. та жила кімната під літ. 4-1 - площею 13,8 кв.м., загальною площею - 27,8 кв.м., що складає 44/100 частин житлового будинку за АДРЕСА_1.
2.2. ОСОБА_2 виділяються в натурі наступні приміщення в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1: кухня під літ. 2-4 - площею 11,3 кв.м., жила кімната під літ. 2-3 - площею 7,3 кв.м., кухня під літ. 2-6 - площею 4,5 кв.м., веранда під літ. 2-5 - площею 6,5 кв.м., загальною площею 29,6 кв.м. та усі надвірні споруди, які складаються з сараїв під літ. «Б», «Е», «Х» та вбиральні під літ. «Г», що складає 56/100 частин житлового будинку за АДРЕСА_1.
2.3. ОСОБА_2, перед підписанням даної мирової угоди, отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 14.121 гривню, визначену згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013.
2.4. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на 56/100 частин спадкового майна після смерті ОСОБА_9, що складає 28/100 частин житлового будинку за АДРЕСА_1, які складаються з кухні під літ. 2-4 - площею 11,3 кв.м., жилою кімнати під літ. 2-3 - площею 7,3 кв.м., кухні під літ. 2-6 - площею 4,5 кв.м., веранди під літ. 2-5 - площею 6,5 кв.м., загальною площею 29,6 кв.м. та з усіх надвірних споруд, які складаються з сараїв під літ. «Б», «Е», «Х» та вбиральні під літ. «Г».
2.5. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на 44/100 частин спадкового майна після смерті ОСОБА_9, що складає 22/100 частини житлового будинку за АДРЕСА_1, які складаються з жилої кімнати під літ. 2-1 - площею 14 кв.м. та жилої кімнати під літ. 4-1 - площею 13,8 кв.м., загальною площею - 27,8 кв.м..
3. Сторони по справі визнають, що розподіл в натурі спадкового майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зачіплює права та законні інтереси інших співвласників.
4. Сторони по справі дійшли до згоди про виділ в натурі ОСОБА_3, таких приміщень: веранда 1-1 - площею 11.8 кв.м., коридор 1-2 - площею 8.4 кв.м., житлова кімната 1-3 - площею 14,9 кв.м., кухня 1-4 - площею 8.9 кв.м., коридор 1-5 - площею 6.5 кв.м., вбиральня 1-6 - площею 0,8 кв.м., загальною площею 51,3 кв.м., та надвірних споруд: літня кухня літ «Р», сарай літ. «Л», сарай літ. «Д» та вбиральня літ. «К», що складає належні ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 15 червня 1970 року, зареєстрованого 24 червня 1970 року Одеським міським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під № 281 на стор.85, книга 129, 7/20 частин житлового будинку.
5. Сторони по справі дійшли згоди щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, загальною площею 1.843 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, наступним чином:
5.1. ОСОБА_3 виділяється в користування земельна ділянка по фактичному користуванню, яка складає 743,86 кв.м., в наступних межах: по лінії хвіртки та по дерев'яній огорожі впродовж АДРЕСА_3 1.15 м. + 4.13 м. (точки 16-68-15); поворот праворуч по вольєрній огорожі - 35,10 м. (точки 15-33), по умовній лінії між точками та дерев'яній огорожі - 13,10 м. + 23,62 м. (точки 33-76-30), поворот праворуч по зовнішній стороні стіни нежитлової будівлі та вольєрній огорожі - 15,9 м. (точки 30-46); поворот праворуч по вольєрній огорожі - 26,51 м. + 0,7 м. (точки 46-69-42); по осі внутрішньої стіни - 4,44 м. (точки 42-43); поворот праворуч: по осі внутрішньої стіни - 7,18 м. (точки 43-45); по умовній лінії між точками 2,5 м. (точки 45-47); поворот ліворуч по вольєрній огорожі - 7,72 м. + 32,86 м. (точки 47-63-16). Зазначена земельна ділянка графічно відображена на копії топографічного плану ділянки з описом точок контуру та відображена сторонами зеленим кольором на малюнку № 10 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013, що є невід'ємною частиною даної мирової угоди.
5.2. Встановити наступний порядок користування земельною ділянкою розміром 700 кв.м., яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відступом від ідеальних часток.
5.2.1. Виділити у користування ОСОБА_1 земельну ділянку, яка складає 66,1 кв.м. та графічно відображена жовтим кольором на малюнку № 10 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013, що є невід'ємною частиною даної мирової угоди, в наступних межах:
- від точки 8 - точка огороджувального паркану з боку АДРЕСА_2 по прямій лінії на відстані 8,0 м від точки 7;
- далі по прямій лінії на відстані 7,23 м. по внутрішній перегородці житлового будинку під літ. «А» до точки 6;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 5,10 м. по внутрішній перегородці житлового будинку під літ. «А», розташованої між приміщеннями № 1-3 жиле та № 2-1 жиле до точки 9;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 7,23 м. по зовнішній стіні житлового будинку під літ. «А» до точки 10;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 1,50 м. по зовнішній стіні житлового будинку під літ. «А» до точки 11;
- поворот вліво по прямій лінії на відстані 8,0 м. по зовнішній стіні прибудови під літ. «а» до точки 12;
- поворот вправо по прямій лінії по межі огороджувального паркану з боку АДРЕСА_2 на відстані 3,61 м. до первісної точки відліку - до точки 8.
5.2.2. Виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку, яка складає 633,9 кв.м. та складається із земельної ділянки розміром 466,7 кв.м., яка графічно відображена червоним кольором на малюнку № 10 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013, та земельної ділянки розміром 167,2 кв.м., яка графічно відображена жовтим кольором на малюнку № 10 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013, що є невід'ємною частиною даної мирової угоди, в наступних межах:
- від точки 1 від кута паркану з боку АДРЕСА_3 і АДРЕСА_2 по прямій лінії на відстані 15,46 м. до точки 2;
- поворот право по прямій лінії на відстані 33 м. до точки 6;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 15,23 м. до точки 8;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 40,99 м. по межі огороджувального паркану з боку АДРЕСА_2 до первісної точки відліку - до точки 1.
6. Дана мирова угода підписана сторонами на засадах добровільності, без ніякого примушування та складена на 3 аркушах, кожен з них скріплений підписами сторін.
7. Невід'ємною частиною даної мирової угоди є рисунок № 10 щодо графічного відображення порядку користування земельною ділянкою на 1 аркуші та топографічного плану ділянці з описом точок контуру земельної ділянки ОСОБА_3.
8. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, у тому числі й те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається.
Учасники процесу у судовому засіданні просили суд визнати мирову угоду і провадження у справі закрити.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Отже, з урахуванням викладеного, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь всіх сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд має визнати цю мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 175, 205-206, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену 23 червня 2014 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наступним змістом:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та яке належить розподілу складається з: жилої кімнати під літ. 2-1 - площею 14 кв.м., жилої кімнати під літ. 4-1 - площею 13,8 кв.м., кухні під літ. 2-4 - площею 11,3 кв.м., жилої кімнати під літ. 2-3 - площею 7,3 кв.м., кухні під літ. 2-6 - площею 4,5 кв.м., веранди під літ. 2-5 - площею 6,5 кв.м. та сараїв під літ. «Б», «Е», «Х», вбиральні під літ. «Г», загальна площа частини житлового будинку, що спадкується складає - 57.4 кв.м..
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до згоди про розподіл спадкового майна в натурі з відступом від ідеальних часток, наступним чином:
2.1. ОСОБА_1 виділити в натурі та визнати за нею права власності на наступні приміщення в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: жилу кімнату під літ. 2-1 - площею 14 кв.м. та жилу кімнату під літ. 4-1 - площею 13,8 кв.м., загальною площею - 27,8 кв.м., що складає 44/100 частин спадкового майна після смерті ОСОБА_9 та 22/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1.
2.2. ОСОБА_2 виділити в натурі та визнати за нею права власності на наступні приміщення в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: кухню під літ. 2-4 - площею 11,3 кв.м., жилу кімнату під літ. 2-3 - площею 7,3 кв.м., кухню під літ. 2-6 - площею 4,5 кв.м., веранду під літ. 2-5 - площею 6,5 кв.м., загальною площею 29,6 кв.м. та усі надвірні споруди, які складаються з сараїв під літ. «Б», «Е», «Х» та вбиральні під літ. «Г», що складає 56/100 частин спадкового майна після смерті ОСОБА_9 та 28/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
2.3. ОСОБА_2, перед підписанням даної мирової угоди, отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 14.121 (чотирнадцять тисяч сто двадцять одну) гривню, визначену згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013.
3. ОСОБА_3 виділити в натурі та визнати за нею права власності на наступні приміщення в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: веранду 1-1 - площею 11.8 кв.м., коридор 1-2 - площею 8.4 кв.м., житлову кімнату 1-3 - площею 14,9 кв.м., кухню 1-4 - площею 8.9 кв.м., коридор 1-5 - площею 6.5 кв.м., вбиральню 1-6 - площею 0,8 кв.м., загальною площею 51,3 кв.м., та надвірних споруд: літню кухню під літ. «Р», сараю під літ. «Л», сараю під літ. «Д» та вбиральні під літ. «К», що складає належні їй 7/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 згідно з договором дарування від 15 червня 1970 року, зареєстрованого 24 червня 1970 року Одеським міським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під № 281 на стор.85, книга 129.
4. Визначити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 1.843 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, наступним чином:
4.1. ОСОБА_3 виділити в користування земельну ділянку по фактичному користуванню, площею 743,86 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка графічно відображена на копії топографічного плану ділянки з описом точок контуру та відображена зеленим кольором на малюнку № 10 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013, в наступних межах:
- по лінії хвіртки та по дерев'яній огорожі впродовж АДРЕСА_3 1.15 м. + 4.13 м. (точки 16-68-15);
- поворот праворуч по вольєрній огорожі - 35,10 м. (точки 15-33);
- по умовній лінії між точками та дерев'яній огорожі - 13,10 м. + 23,62 м. (точки 33-76-30);
- поворот праворуч по зовнішній стороні стіни нежитлової будівлі та вольєрній огорожі - 15,9 м. (точки 30-46);
- поворот праворуч по вольєрній огорожі - 26,51 м. + 0,7 м. (точки 46-69-42);
- по осі внутрішньої стіни - 4,44 м. (точки 42-43);
- поворот праворуч: по осі внутрішньої стіни - 7,18 м. (точки 43-45);
- по умовній лінії між точками 2,5 м. (точки 45-47);
- поворот ліворуч по вольєрній огорожі - 7,72 м. + 32,86 м. (точки 47-63-16).
4.2. Встановити наступний порядок користування земельною ділянкою розміром 700 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відступом від ідеальних часток.
4.2.1. ОСОБА_1 виділити в користування земельну ділянку, площею 66,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка графічно відображена жовтим кольором на малюнку № 10 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013, в наступних межах:
- від точки 8 - точка огороджувального паркану з боку АДРЕСА_2 по прямій лінії на відстані 8,0 м від точки 7;
- далі по прямій лінії на відстані 7,23 м. по внутрішній перегородці житлового будинку під літ. «А» до точки 6;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 5,10 м. по внутрішній перегородці житлового будинку під літ. «А», розташованої між приміщеннями № 1-3 жиле та № 2-1 жиле до точки 9;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 7,23 м. по зовнішній стіні житлового будинку під літ. «А» до точки 10;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 1,50 м. по зовнішній стіні житлового будинку під літ. «А» до точки 11;
- поворот вліво по прямій лінії на відстані 8,0 м. по зовнішній стіні прибудови під літ. «а» до точки 12;
- поворот вправо по прямій лінії по межі огороджувального паркану з боку АДРЕСА_2 на відстані 3,61 м. до первісної точки відліку - до точки 8.
4.2.2. ОСОБА_2 виділити в користування земельну ділянку, площею 633,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається із земельної ділянки розміром 466,7 кв.м., яка графічно відображена червоним кольором на малюнку № 10 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013, та земельної ділянки розміром 167,2 кв.м., яка графічно відображена жовтим кольором на малюнку № 10 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10 вересня 2013 року за № 044/2013, в наступних межах:
- від точки 1 від кута паркану з боку АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 по прямій лінії на відстані 15,46 м. до точки 2;
- поворот право по прямій лінії на відстані 33 м. до точки 6;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 15,23 м. до точки 8;
- поворот вправо по прямій лінії на відстані 40,99 м. по межі огороджувального паркану з боку АДРЕСА_2 до первісної точки відліку - до точки 1.
5. Невід'ємною частиною даної мирової угоди є рисунок № 10 щодо графічного відображення порядку користування земельною ділянкою на 1 аркуші та топографічного плану ділянці з описом точок контуру земельної ділянки ОСОБА_3.
Наслідки та порядок ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 роз'яснені та зрозумілі.
Закрити провадження у цивільній справі № 1512/9667/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про розподіл майна, визначення порядку користування земельної ділянки, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, у зв'язку із укладенням мирової угоди.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 39963540, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/9667/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: