Ухвала суду № 39962916, 30.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2014 року м. Київ К/800/40918/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014

у справі № 820/13278/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управляння Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України..

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4872 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що у справі подано позовну заяву майнового характеру - сума за оспорюваними податковими повідомленнями-рішеннями від 31.05.2013 № 000024400 та № 000025400 становить 627031 грн. (464645 грн. + 162386 грн.)

Враховуючи те, що оскаржуваними судовими рішеннями визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 31.05.2013 № 000024400 в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 147378, 87 грн., то оспорювана сума, за якою слід обчислювати ставку за подання касаційної скарги у даній справі, становить 479652, 13 грн. (627031 грн. - 147378, 87 грн.). Таким чином, максимальна ставка за подання позову складає 4872 грн., а за подання касаційної скарги – 3410, 4 грн.

До касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення від 21.07.2014 № 6111 про сплату судового збору у сумі 1278, 90 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 2131, 5 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 01.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук