Ухвала суду № 39962888, 25.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 липня 2014 року м. Київ К/800/40532/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 16 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маньківської селищної ради, військової частини А1588, командира військової частини А1588, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 16 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право на отримання житлового приміщення у постійне користування та власність, як особі, що має вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам його сім'ї.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про задоволення позову в повному обсязі.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, а оскаржувані рішення законними, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 16 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маньківської селищної ради, військової частини А1588, командира військової частини А1588, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко