Ухвала суду № 39962755, 28.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Київ К/800/40847/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014

у справі №821/606/14

за позовом Приватного підприємства «Верона»

до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 позов задоволено.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, які полягають у зміні в базі даних "Система "Податковий блок" - співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" показників податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ, задекларованих ПП "Верона" за період з 01.01.2011 по 31.12.2013, на підставі акта від 23.01.2014 № 33/21-03-22-06/32725406;

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області вилучити з бази даних "Система "Податковий блок" - співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" інформацію, внесену на підставі акта від 23.01.2014 № 33/21-03-22-06/32725406.

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області подала касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 поважними.

2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко