Ухвала суду № 39961987, 30.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 920/1903/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепа В.І. - головуючий, Грек Б.М., Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Глухів"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 рокуу справі№ 920/1903/13 господарського суду Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філіїдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Глухів"простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Глухів" вперше звернулася з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року, з порушенням вимог щодо її оформлення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2014 року вищезгадана касаційна скарга повернута скаржнику без розгляду на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виправивши недоліки, про які йшлося у вищезазначеній ухвалі, відповідач 25.06.2014 року (про що свідчить відбиток календарного штемпеля Укрпошти на конверті відправлення) повторно звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

В матеріалах поданої касаційної скарги відсутні докази направлення її копії позивачу (Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Сумської філії) при повторному зверненні (25.06.2014 року) до касаційної інстанції.

Доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 0430 від 24.04.2014 року та опис вкладення від 24.04.2014 року не може вважатись належним доказом надіслання копії касаційної скарги позивачу, оскільки скарга подана у часі значно пізніше дати, зазначеної в чеку.

Зважаючи на те, що вперше подана касаційна скарга повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2014 року, копія якої надіслана всім учасникам процесу, колегія суддів вважає, що за умови відсутності доказів направлення копії скарги позивачу, поданої 25.06.2014 року, останній є необізнаним про повторне звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Глухів" до касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Глухів" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року у справі № 920/1903/13 господарського суду Сумської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда