ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 липня 2014 року справа № 811/595/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.
суддів: Чепурнова Д.В. Богданенка І.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Надточія В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську клопотання Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агентства «ALTER-V» про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року по справі за позовом Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агентства «ALTER-V» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агентства «ALTER-V» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 1170/2а-4238/12 за позовом Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агентства «ALTER-V» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про скасування рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року по справі № 1170/2а-4238/12 скасовано рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області №000145 від 05 листопада 2012 року про накладення на спільне українсько-американське рекламно-інформаційне агентство «ALTER-V» відповідальністю штрафу у сумі 4100 грн. за порушення законодавства про рекламу. Постанова суду не набрала законної сили, оскільки оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Рішенням Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області №000004 від 03 січня 2013 року (яке скасовано оскаржуваною постановою Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року по справі № 811/595/13-а) до позивача застосовано штраф за повторне порушення законодавства про рекламу.
Враховуючи викладене апеляційний суд приходить до висновку про неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 1170/2а-4238/12.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агентства «ALTER-V» - задовольнити.
Провадження у справі за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року зупинити до розгляду справи № 1170/2а-4238/12.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: В. Ю. Поплавський
Судді: Д. В. Чепурнов
І. Ю. Богданенко
Судове рішення № 39961273, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/8582/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: