Ухвала суду № 39961154, 10.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2014 р.

справа № 808/1821/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі №808/1821/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій , -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі №808/1821/14 позов задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за списком № 2, за лютий 2014 року у розмірі 5 375 (п’ять тисяч триста сімдесят п’ять) грн. 51 коп.

Публічне акціонерне товариство “Янцівський гранітний кар’єр”, не погодившись із постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року залишена без руху та заявника зобов’язано до 24.06.2014 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи встановлено, що 30.05.2014 року відповідачем було отримано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року, але станом на 10 липня 2014 року вимоги суду не були виконані.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі № 808/1821/14 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко