Ухвала суду № 39961044, 01.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2014 р.

справа № 808/1092/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі №808/1092/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по Списку №2 , -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі №808/1092/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” (ідентифікаційний код 05467607) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по Списку №2 в розмірі 4413,69 грн. (чотири тисячі чотириста тринадцять гривень 69 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області.

Відповідач, не погодившись із постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року залишена без руху та заявника зобов’язано до 16 червня 2014 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи встановлено, що 27.05.2014 року відповідачем було отримано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року, але станом на 01 липня 2014 року вимоги суду не були виконані.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі № 808/1092/14 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко