Ухвала суду № 39960777, 10.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
9101/65204/2011
Номер документу
39960777
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Ухвала

"10" грудня 2013 р. справа № 2а-644/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28 лютого 2011 р.

у справі № 2а-644/11

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28 лютого 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У зв'язку з тим, що позивач не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк до 10 вересня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року надано позивачу додатковий строк до 27 листопада 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 10.12.2013 року поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали від 30.09.2013 року до суду не повернулося.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

За таких обставин, необхідно надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги 20 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк до 20 лютого 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28 лютого 2011 р. у справі № 2а-644/11, а саме:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

20 лютого 2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39960777 ?

Документ № 39960777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39960777 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39960777 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39960777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39960777, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39960777, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39960777 відноситься до справи № 9101/65204/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/65204/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39960776
Наступний документ : 39960778