Ухвала суду № 39960767, 20.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" грудня 2013 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 808/4860/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року задоволено адміністративний позов. Стягнуто з державного підприємства “Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України податковий борг у сумі 34367,62 гривень.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, державне підприємство «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України 22 липня 2013 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року апеляційну скаргу державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви не доданий документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Для усунення недоліків встановлений 30 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення підприємство «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 листопада 2013 року (а.с. 43).

Станом на 20 грудня 2013 року підприємством «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги підприємством «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко