Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2014 Справа №607/6045/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення строкового банківського вкладу, нарахованих відсотків та захист прав споживачів ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення строкового банківського вкладу, нарахованих відсотків та захист прав споживачів.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 12 березня 2014 року між ними був укладений Договір банківського вкладу «З любов»ю VAB! «Щомісячний»» №758932/2014 (в національній валюті України) в сумі 80 826,00 грн., строком дії Вкладу один місяць, тобто до 12 квітня 2014 року. Однак, на неодноразові звернення позивача про повернення внесеного нею вкладу, банк повернути їй всю суму коштів відмовляється, чим порушує взяті на себе зобов»язання.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з відповідача строковий банківський вклад із нарахованими відсотками в сумі 33 403,21 грн., згідно Договору банківського вкладу «З любов»ю VAB! «Щомісячний»» №758932/2014 від 12 березня 2014 року
Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив
12 березня 2014 року ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», керуючись Правилами відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (надалі - Правила) уклали Договір банківського вкладу «З любов»ю VAB! «Щомісячний»» №758932/2014 (в національній валюті України), відповідно до якого позивач передала на депозитний рахунок НОМЕР_1, а Банк прийняв грошові кошти в розмірі 77 826,00 грн. Також, 12 березня 2014 року ОСОБА_1 поповнила вказаний рахунок ще на 3 000 грн., що підтверджується квитанцією №528070 від 12 березня 2014 року. Строк розміщення вкладу 13 місяців, тобто до 12 квітня 2015 року.
Пунктом 1.5 Договору передбачено, що стандартна ставка за Вкладом становить 25% річних та діє перший місяць дії Вкладу. Із другого по тринадцятий місяць дії Вкладу стандартна ставка за Вкладом становить 10 % річних.
Згідно п. 1.2 Договору, Банк відкриває на ім»я Вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2, код банку 380537, надалі - Рахунок-кореспондент. На цей Рахунок-кореспондент Банк перераховує нараховані проценти за збереженням Вкладу та може бути перерахований Вклад по закінченні строку його дії. Нараховані проценти за збереження Вкладу з капіталізацією процентів Банк перераховує на Рахунок.
Як встановлено в судовому засіданні із письмових заперечень відповідача, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вважає, що підстави вимагати стягнути суму депозиту і нарахованих процентів по припиненому Договору банківського вкладу «З любов»ю VAB! «Щомісячний»» №758932/2014 від 12 березня 2014 року у ОСОБА_1 відсутні, оскільки в день припинення дії даного договору банківського вкладу, тобто 14.04.2014 року, грошові кошти були переведені із депозитного на поточний особовий рахунок позивача. Однак, як пояснила позивачка, у касі Банку, мотивуючи браком готівки, їй щоденно видавали лише по 1 000 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 Кодексу).
Як встановлено в судовому засіданні сума неповернутого банківського вкладу відповідачем ОСОБА_1 за укладеним договором банківського вкладу станом на 15.07.2014 року складає 33403, 21 гривень.
В даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення строкового банківського вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 33 403,21 грн., на підставі укладеного між сторонами Договору банківського вкладу «З любов»ю VAB! «Щомісячний»» №758932/2014 від 12 березня 2014 року.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ОСОБА_1 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 23, 526, 611, 629, 1060 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення строкового банківського вкладу, нарахованих відсотків та захист прав споживачів - задовольнити.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 строковий банківський вклад в сумі 33 403 (тридцять три тисячі чотириста три) грн. 21 коп., який знаходиться на рахунку «Для виплат» НОМЕР_2 в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», на підставі укладеного між сторонами Договору банківського вкладу «З любов»ю VAB! «Щомісячний»» №758932/2014 від 12 березня 2014 року.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ 19017842) на користь держави 334 (триста тридцять чотири) грн. 03 коп. судового збору.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.В.Ромазан
Судове рішення № 39960245, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6045/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: