Рішення № 39959992, 15.07.2014, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2014 р.Справа № 921/472/14-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094 (юридична адреса), м. Дніпропетровськ, а/с 1800, 49027 (поштова адреса)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представника позивача: Гулкевич Н.І. - довіреність №3072-О від 19.09.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 33862,03 грн., з яких: 31757,77грн. - заборгованість за кредитом, 1568,37 грн. - проценти за користування кредитом, 250,07 грн. - пеня та 285,82 грн. - комісія за користування кредитом.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду та роз'яснено його права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивачем, до початку розгляду справи по суті, подано заяву №б/н від 14.07.2014р. про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заявлених позовних вимог, та просить суд стягнути тільки 31682,61 грн. - основної суми заборгованості за кредитом .

Суд, розглянувши дану заяву прийняв її до розгляду, як подану у відповідності до ст. 22 ГПК України і, справа розглядається з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Позивач заявлені позовні вимоги , з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав в повному обсязі.

Відповідач, витребувані ухвалами суду від 19.05.2014р., від 03.06.2014р. та від 24.06.2014р. матеріали не надав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи представника позивача, встановлено:

- між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" в особі голови правління Дубілет О.В. та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено 12.12.2012р. Договір банківського обслуговування шляхом підписання Заяви про відкриття поточного рахунку та картку зі зразками підписів і відбитком печатки, згідно якої підприємець погодився з "Умовами та правилами надання банківських послуг", з Умовами та правилами обслуговування за розрахунковими картками, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, client-bank.privatbank.ua, якими передбачено умови та порядок надання та повернення кредиту та зобов'язався їх виконувати.

Отже, кредитний договір між сторонами складається із заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки та Умов і Правил надання банківських послуг, які оприлюднені через офіційний сайт банку, що не суперечить ч. 2 ст. 639 ЦК України, згідно якої, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Сторонами погоджено, що:

- згідно п.3.18.1.1 Умов та Правил надання банківських послуг, кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - "Кредит") надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі - "Ліміт"). Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms- повідомлення або інших);

- кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди (п.3.18.1.3 зазначених Умов);

- ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку (п. 3.18.1.6 Умов );

- проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами (п.3.18.1.8,3.18.6.1 Умов );

- за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка) (до п.3.18.4.1 Умов);

- при не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню (з наступного 20-го до 25-го числа місяця), протягом 90 днів з останньої дати такого періоду, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню. При цьому, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання, Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань (п.п. 3.18.4.1.1 - 3.18.4.1.3 Умов);

- у відповідності до п.3.18.4.4 Умов, Клієнт сплачує Банку винагороду за використання Ліміту відповідно до п.п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні строки, вони вважаються простроченими (п. 3.18.4.10 Умов).

Матеріалами справи встановлено, що позивач відповідно до умов договору встановив відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_2 в сумі 1000,00грн. станом на 13.12.2012р., в сумі 3500,00 грн. станом на 26.12.2012р., в сумі 6000,00 грн., станом на 28.12.2012р., в сумі 7500,00 грн. станом на 04.02.2013р., в сумі 9500,00 грн. станом на 04.03.2013р., в сумі 16000,00 грн. станом на 08.04.2013р., в сумі 24000,00 грн. станом на 04.06.2013р., в сумі 34000,00 грн. станом на 21.08.2013р. та в сумі 36000,00 грн. станом на 02.09.2013р. (довідка банку №08.7.0.0.0/140425114413 від 25.04.2014р.).

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем за договором від 12.12.2012р. не виконав, допустивши прострочення платежів по тілу кредиту в сумі 31682,61грн., що підтверджується виписками з рахунків за період з 13.12.2012р. по 03.06.2014р.:

- по поточному рахунку НОМЕР_2 та рахунок НОМЕР_3 (тіло кредиту) по якому з 28.10.2013р. сума ліміту 36000,00грн. винесена на прострочку кредиту, та оплачена в розмірі 4317,39 грн. (764,21 грн. від 19.11.2013р., 3478,02 грн. від 09.12.2013р. та 75,16 грн. від 25.04.2014р.) заявлено до стягнення в сумі (36000,00 грн. - 4317,39 грн.) 31682,61грн.

Для досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлено претензію за вих. № 21212TEU0S06Y від 01.04.2014р. з вимогою погашення заборгованості по тілу кредиту,відсотків ,інших платежів, яка ним оплачена частково .

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України, ч.1 ст. 193ГК України).

У відповідності із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі - 31682,61грн. підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.33, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570) 31 682 (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 61 коп. заборгованості за кредитом та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "21" липня 2014р.

Суддя М.С. Стадник