Ухвала суду № 39958394, 17.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р.

справа № 804/6207/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/6207/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекціяї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", третя особа: Дніпродзержинська міська рада, про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, третя особа подала апеляційну скаргу, яка подана з порушенням вимог частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянтом до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 36,54 грн., що не відповідає майновому характеру позовних вимог, так як визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо за своєю природою є майновим спором.

Так, згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.

Таким чином, у даному випадку, при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити мінімальну суму судового збору в розмірі 2436,00 грн. - за вимогу майнового характеру.

Відтак, Дніпродзержинській міській раді, необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 2399,46 грн. (2436,00 грн. - 36,54 грн. + 2399,46 грн.)

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду оригіналу доказів доплати судового збору у сумі 2399,46 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31210206700004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт, код платежу 22030001

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/6207/14 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай