Ухвала суду № 39958303, 04.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2014 р.

справа № 804/3615/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Стар” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року у справі №804/3615/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дніпропетровської районної державної адміністрації про зобов’язання виконати вимогу №04-08-02-13/10106 від 17.08.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Стар” (далі за текстом – ТОВ „Агро-Стар”) звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року у справі №804/3615/13-а.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення зазначеної норми позивачем до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення №1588 від 23.04.2014 року про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліку апеляційної карги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору, копію якого додано до апеляційної скарги.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Стар” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року у справі №804/3615/13-а залишити без руху та надати строк до 04 вересня 2014 року для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова