Ухвала суду № 39955399, 30.07.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 липня 2014 року справа № 823/768/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування постанови,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" подало позов, в якому просить:

- визнати неправомірними дії управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо несвоєчасного направлення на адресу АТ "Сбербанк Росії" постанови про відновлення виконавчого провадження від 12.02.2014 року (виконавчого провадження ВП № 26133130);

- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 26133130 від 12.12.2012;

- визнати неправомірною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 14 травня 2010 року за реєстровим № 1280.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишено без руху на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк на усунення недоліків до 15 квітня 2014 року.

Позивач, не погодившись з вказаною ухвалою, оскаржив її до Київського апеляційного адміністративного суду.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12 травня 2014 року залишив апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку росії" без руху, а ухвалою від 14 липня 2014 року апеляційну скаргу повернув апелянту у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги. Справа повернута з Київського апеляційного адміністративного суду до Черкаського окружного адміністративного суду 29.07.2014.

За таких обставин, позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті, а тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 - 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування постанови повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк