Ухвала суду № 39955364, 30.07.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" липня 2014 р. Справа № 809/2210/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представника позивача - Кажука В.Б.,

представника відповідача - Мелінишин С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства "Брати КІП"

до відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000912200 та №0000922200 від 29.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Брати КІП" звернулося до суду з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000912200 та №0000922200 від 29.11.2013 року

30.07.2014 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду, подавши при цьому відповідну заяву.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання не заперечила.

Суд зазначає, що за своїм змістом подана представником позивача заява є заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Із доданого до позовної заяви платіжного доручення від 12.06.2014 року № 59 АТ "Банк "Фінанси та кредит" (Відділення № 77 у м. Долина), що Приватне підприємство "Брати КІП" за подання даної позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду сплатило 224,70 грн. судового збору (а.с.3).

Таким чином, з урахуванням частини сплаченого судового збору, з Приватного підприємства "Брати КІП" підлягає стягненню решта суми судового збору у розмірі 1 602,30 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Брати КІП" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000912200 та №0000922200 від 29.11.2013 року - залишити без розгляду.

Стягнути з Приватного підприємства "Брати КІП" (код ЄДРПОУ - 35799355) у дохід Державного бюджету України решту суми судового збору у розмірі 1 602 (одну тисячу шістот дві) грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.