_____________________
Справа № 520/7677/14-ц
Провадження № 2/520/5043/14
УХВАЛА
16.07.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «СОБ», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачів надав до суду клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на належне відповідачеві ПП «СОБ» нерухоме та рухоме майно, та грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку за № 26001315729 в АБ «Південний», МФО 328209.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає, що надана заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження необхідності вжиття зазначених заходів забезпечення позову. Крім того, доказів належності майна відповідачеві немає.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «СОБ», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди, шляхом накладення арешту на належне відповідачеві ПП «СОБ» нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку за № 26001315729 в АБ «Південний», МФО 328209, - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 39955057, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7677/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: