Постанова № 39954045, 22.07.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5034/14-п

Провадження № 3/204/788/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Веста-Дніпро», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163 - 2 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування на неналежних до сплати узгоджених податкових забов'язань: по збору за спеціальне використання води за 1 квартал 2014 року у сумі 6121,08 грн. - граничний термін сплати 20.05.2014 року , а сплачено 30.05.2014 року платіжним дорученням № 247 та екологічного податку за 1 квартал 2014 року у сумі 1520,06 грн. - граничний термін сплати 20.05.2014 року, а сплачено 30.05.2014 року платіжним дорученням № 246, в результаті чого було порушено строки сплати узгоджений податкових забов'язань.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: актом № 373/28-01-40-01-31950849 від 08.07.2014 року (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2014 року № 62 (а.с.3), наказом № 2-к від 02.01.2013 року (а.с.7), постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2013 року (а.с.9).

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, правопорушення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня її вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.Ю. Мащук