Справа № 467/1487/14-п
3/467/316/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Андросової А.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2014 року, більш точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_1 в с. Новоселівка Арбузинського району по пров. Квітковому, 2, з веранди житлового будинку здійснив крадіжку електричного обігрівача «Magitec Domicile» МТ-9310 бувшого у використанні та електричної праски «Domotec Germany» бувшої у використанні, належні ОСОБА_2, чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 58 грн. 50 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.
Вину свою ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та пояснив суду, що ним дійсно вчинено зазначену крадіжку.
Вина останнього у вчиненні і адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 013668 від 13.05.2014 року, поясненнями порушника, постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта № 38 від 13.04.2014 року та іншими матеріалами проведеної перевірки.
За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт.
А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач Арбузинське УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД 22030001, рахунок 31215206700011, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, Код ЄДРПОУ 37564671, призначення платежу - судовий збір, Код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480, пункт 5.
Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 39953637, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1487/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: