Ухвала суду № 39952208, 28.07.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2014 Справа № 908/3009/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

ліквідатора - Житника В.П. (на підставі постанови суду від 21.10.2013);

представника кредитора ПАТ «ФІДОБАНК»: Дудки А.О. (на підставі довіреності № 1168 від 30.05.2014);

представника кредитора АТ «УкрСиббанк»: Громута В.І. (на підставі довіреності № 33-21/41223 від 20.12.2013);

від кредитора Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів - не з'явились;

розглянувши матеріали справи № 908/3009/13

кредитори:

1) Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147);

2) Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (61050, м. Харків, просп. Московський, 60; ідент. код - 09807750; адреса для листування: 69035, м Запоріжжя, пр. Леніна, 151);

3) Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; ідент. код - 14351016; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 185);

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б, ідент. код юридичної особи - 32889833);

про банкрутство,

ліквідатор - Житник Володимир Петрович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.10.2013 у справі № 908/3009/13 визнано банкрутом ТОВ «АВТОКОМ», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Житника В.П., зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення щодо визнання боржника банкрутом, також зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі № 908/3009/13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

27.03.2014 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора вх.№09-06/6639 від 27.03.2014 про узгодження реалізації заставного майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2014 у справі № 908/3009/13 призначено слухання справи з розгляду клопотання ліквідатора на 14.04.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 у справі № 908/3009/13 розгляд справи відкладено до 28.04.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2014 провадження у справі № 908/3009/13 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги АТ «УКРСИББАНК» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 та повернення матеріалів справи до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2014 провадження у справі № 908/3009/13 поновлено, слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 28.07.2014.

В судовому засіданні 28.07.2014 ліквідатор клопотання про погодження продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, підтримав.

Представник АТ «УКРСИББАНК» проти погодження продажу майна заперечував, посилаючись на відсутність у банку достатньої інформації щодо наявності майна банкрута та проведення його оцінки.

Представник ПАТ «ФІДОБАНК» підтримав доводи представника АТ «УКРСИББАНК».

Розглянувши клопотання ліквідатора про погодження продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з доданих до клопотання ліквідатора документів, листом №23/55-12 від 11.03.2014 ліквідатор звернувся до АТ «УКРСИББАНК» про погодження продажу заставного майна банкрута. У даному листі ліквідатор надав відомості про вартість майна, за якою пропонується його продаж, з посиланням на суб'єкта оціночної діяльності, що проводив незалежну оцінку майна.

Листом №161/26-52 від 24.03.2014 банк відмовив ліквідатору у надані згоди на продаж майна, зазначивши, що дане звернення є передчасним, оскільки, за переконанням банку ліквідатор здійснив не всі заходи, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отримавши негативну відповідь на своє звернення, ліквідатор звернувся до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Обов'язком ліквідатора в ліквідаційній процедурі, зокрема, є задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника.

Водночас, частиною дев'ятою статті 45 Закону про банкрутство передбачено, що погашення вимог забезпечених кредиторів здійснюється без дотримання правил черговості за рахунок майна, що є предметом забезпечення.

Продаж ліквідатором майна, що є предметом забезпечення, відбувається виключно за згодою кредитора або суду.

З відповідним звернення щодо погодження продажу заставного майна ліквідатор звернувся до кредитора, вимоги якого воно забезпечує, - АТ «УКСИББАНК».

Доводи АТ «УКСИББАНК» щодо відмови у наданні такої згоди суд вважає надуманими та такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Будь-яких обставин, що перешкоджають продажу майна, банком не наведено. Доказів існування таких обставин також не надано.

Разом з тим, ліквідаційна процедура обмежена визначеними Законом про банкрутство строками - 12 місяців (ч. 1 ст. 37 Закону).

Необґрунтована відмова банку у наданні згоди на продаж майна банкрута свідчить про зловживання банком своїми правами, що призводить до затягування ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора та надає згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Керуючись ст.ст. 7, 40, 42, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити продаж майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМ» (м. Запоріжжя, ідент. код юридичної особи - 32889833), що є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (м. Харків), в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Копії ухвали надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко