Ухвала суду № 39951815, 03.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13085/14-ц

У Х В А Л А

03 липня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Федотова Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення «Київська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення «Київська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом до ТОВ «Торгівельно - виробниче підприємство «КЕРАММАШ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.07.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідачів відкритих в банківських установах, на будь - яке рухоме та нерухоме майно, яке належить ТОВ «КЕРАММАШ» та ОСОБА_1 в межах ціни позову.

В судовому засідання представник позивача заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви ПАТ «ВТБ БАНК» про забезпечення позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не обґрунтоване.

Позивачем не надано доказів, які дають підстави суду вважати, що внаслідок дій відповідачів може бути утруднене або неможливе виконання рішення суду.

Також, на момент вирішення заяви судом в матеріалах справи відсутні дані щодо належності на праві власності відповідачам будь - якого майна та оціночної вартості об'єкта майна.

Таким чином, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Торгівельно - виробниче підприємство «КЕРАММАШ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення «Київська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Ільєва