Ухвала суду № 39951695, 24.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

24.07.2014

Справа № 638/13797/13-а

Провадження № 2-а/638/415/14

У Х В А Л А

іменем України

24.07.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобов*язання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобов*язання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р.

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова- Омельченко К.О. є заява ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобов*язання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.

Таким чином, суд залишає заяву без розгляду, оскільки в проваженні судді Омельченко К.О. є заява ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо невиконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2012року.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобов*язання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: