24.07.2014
Справа № 638/13797/13-а
Провадження № 2-а/638/415/14
У Х В А Л А
іменем України
24.07.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі Литвиненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобов*язання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобов*язання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р.
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова- Омельченко К.О. є заява ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобов*язання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.
Таким чином, суд залишає заяву без розгляду, оскільки в проваженні судді Омельченко К.О. є заява ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо невиконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2012року.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобов*язання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя:
The court decision No. 39951695, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/13797/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: