Рішення № 39951607, 12.05.2014, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
412/3473/14-ц
Номер документу
39951607
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 412/3473/14-ц

Провадження № 2/412/1573/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Рімашевської О.В.

при секретарі - Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної Установи «Центральна міська лікарня», про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням, -

в с т а н о в и в:

05.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він працює лікарем-психіатром (дільничим) в КУ «Центральна міська лікарня». На підставі наказів відповідача: від 05.02.2014 року за № 6 та від 27.02.2014 року № 7 він був направлений у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 17.02.2014 року по 28.02.2014 року та з 04.03.2014 року по 04.04.2014 року, а всього 42 дні. Підприємство відповідача не забезпечило позивача грошовими коштами /авансом/ при вибутті у відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження. Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 1260,00 гривень. Оскільки підприємство відповідача добровільно не бажає відшкодувати витрати на відрядження, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та він просить суд стягнути витрати на відрядження в сумі 1260,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, де підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна установа "Центральна міська лікарня" у судове засідання також не з'явився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 працює лікарем-психіатром (дільничим) в КУ «Центральна міська лікарня», що підтверджується копією трудової книжки, доданої до матеріалів справи. (а.с.6-7)

Згідно з наказу від 05.02.2014 року за № 6 ОСОБА_1 був направлен у відрядження до м. Луганську для проходження курсів удосконалення у Луганському державному медичному університеті та згідно наказу від 27.02.2014 року № 7 був направлен у відрядження до м. Луганськ з метою підвищення кваліфікації, на період з 17.02.2014 року по 28.02.2014 року та з 04.03.2014 року по 04.04.2014 року, а всього 42 дні (а.с. 9,11).

Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганську у період відрядження складає 1260 гривень з рахунку: 42 днів * 30 гривень = 1260 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів №663 від 23.04.1999 року за станом на 2010 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Суд враховує, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, суми позову не оспорює.

Позивач на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивачки витрати на відрядження у сумі - 1260,00 грн..

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центральна міська лікарня» про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи «Центральна міська лікарня», яка розташована м. Краснодон, вул. Земнухова 151, р/р 35414002001302 Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01983499 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі - 1260,00 грн. ( одну тисячу двісті шістдесят гривень 00 копійок)

Стягнути з Комунальної установи «Центральна міська лікарня», яка розташована м. Краснодон, вул. Земнухова 151, р/р 35414002001302 Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01983499 у дохід держави судовий збір у розмірі - 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.В.Рімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39951607 ?

Документ № 39951607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39951607 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39951607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39951607, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 39951607, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39951607 відноситься до справи № 412/3473/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 412/3473/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39896550
Наступний документ : 39951616