Ухвала суду № 39951228, 25.07.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 липня 2014 року № 810/3996/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Маджар О.М., за участю:

представника позивача - Кваши Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

3 липня 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» із позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, третя особа: Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

25 липня 2014 року представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №810/3427/14 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» про стягнення заборгованості у зв'язку із пов'язаністю таких справ. Також надав ухвалу про відкриття провадження у справі №810/3427/14 та лист-заяву про направлення примірника рішення за наслідками розгляду цієї справи комунальному підприємству.

Дослідивши наявні матеріали справи щодо заявленого клопотань, суд вирішив таке.

За приписами частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки штрафні санкції нараховані в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні за несплату до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 1108109,42 грн., правомірність нарахування та правильність визначення суми якого є предметом розгляду у справі №810/3427/14, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а така адміністративна справа ? зупиненню до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у названій справі.

Керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №810/3996/14 зупинити до набрання законної сили рішення у справі №810/3427/14 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» про стягнення заборгованості.

3. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про сплив обставин до настання яких провадження зупинено.

4. Копію ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.