Ухвала суду № 39951226, 26.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
810/966/14
Номер документу
39951226
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2014 року № 810/966/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області

Головного управління Держземагенства у Київській області Державного агентства земельних ресурсів України

Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»

Головного управління Держземагенства у м. Києві

про визнання протиправною бездіяльністю і зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Головного управління Держземагенства у м. Києві, в якому просить суд: визнати рішення Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області від 13.12.2013 № 810 та № 811 про ненадання витягів з ДЗК з технічних причин протиправними та такими, що не відповідають положенням Закону України «Про Державний земельний кадастр» і Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051; визнати бездіяльністю не виконання відповідачами 1, 2, 3, 4 вимог чинного законодавства України щодо видачі ТОВ «Міластр», ТОВ «Полімерінвест ХХІ» витягів з Державного земельного кадастру; зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України видати розпорядження про доручення Держземагентству у Броварському районі Київської області, Головному управлінню Держземагентства у Київській області, Головному управлінню Держземагентства у м. Києві розробити та подати на затвердження зміни до індексно-кадастрової карти Київської області згідно проекту адміністративно-територіальних меж Київської області; зобов'язати Головне управління Держземагентства у м. Києві видати розпорядження про розробку та надання на затвердження до Державного агентства земельних ресурсів України змін до індексно-кадастрової карти м. Києва; зобов'язати управління Держземагентства у Броварському районі Київської області та Головне управління Держземагентства у Київській області вчинити необхідні дії щодо приведення у відповідність індексної кадастрової карти Київської області до адміністративно-територіальних меж Броварського району; зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України видати наказ про затвердження індексно-кадастрової карти Київської області; зобов'язати Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» внести змінені індексно-кадастрові карти Київської області та м. Києва до Національної кадастрової системи; зобов'язати управління Держземагентства у Броварському районі Київської області видати ТОВ «Міластр» і ТОВ «Полімерінвест» витяги з Державного земельного кадастру згідно поданих запитів від 18.11.2013 вх. №№ 933 та 934.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовними вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, скасовано і направлено справу в цій частині до суду першої інстанції для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року залишено без змін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною першою статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

З огляду на те, що відповідач - Державне агентство земельних ресурсів України є центральним органом виконавчої влади, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, яка буде розглядатись колегією у складі трьох суддів, головуючий - суддя Панова Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідачів у строк до 16 липня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідачів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39951226 ?

Документ № 39951226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39951226 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39951226 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39951226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39951226, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39951226, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39951226 відноситься до справи № 810/966/14

Це рішення відноситься до справи № 810/966/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39950981
Наступний документ : 39951228