ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.07.2014 р. Дело № 914/2116/14
Хозяйственный суд Львовской области в составе судьи Дилай У.И.
при секретаре Лосык Ю.О.
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению: Частного предприятия «Львов-Пласт», г. Львов
к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Сильвега», г. Минск, Республика Беларусь
о: взыскании задолженности в сумме 22 412,52 Евро, что по курсу НБУ на состоянием на 05.06.2014 р. составляет 359 176,46 грн.
Представители сторон :
От истца: Дудяк Р.А.- представитель (Доверенность б/н от 12.06.2014г.)
От ответчика: не явился.
Представителю истца разъяснены права и обязанности предусмотрены ст.ст. 20, 22 ХПК Украины. Ходатайств в порядке ч. 6 ст. 811 ХПК Украины о технической фиксаций судебного процесса не поступало.
На рассмотрение хозяйственного суда Львовской области поступил иск Частного предприятия «Львов-Пласт», г. Львов к ответчику - Закрытому акционерному обществу «Сильвега», г. Минск Республика Беларусь о взыскании задолженности в сумме 22 412,52 Евро, что по курсу НБУ состоянием на 05.06.2014 р. составляет 359 176,46 грн.
Определением суда от 18.06.2014 г. за иском возбуждено дело и назначено для рассмотрения по существу на 01.07.2014 г. По основаниям, изложенным в Определении суда от 01.07.2014 г. рассмотрение дела откладывалось.
При подготовлении вышеупомянутых определений суд допустил описки указав что сума задолженности в гривне состоянием на 05.06.2013 р. составляет 260 758,87 грн., вместо того что сума задолженности в гривне состоянием на 05.06.2014 р. составляет 359 176,46 грн.
Согласно ч. 1 ст. 89 ХПК Украины судья по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, определении описки или арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
Учитывая вышеприведенное суд считает необходимым исправить допущенные описки.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу необходимо остановить, исходя из следующего:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве» суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев, предусмотренных в ст. 77 этого Закона.
Как установлено судом спорные правоотношения между сторонами возникли из Контракта № 7 от 19.10.2012 г., п.п. 9.1., 9.2. которого предусматривают, что все разногласия, связанные с исполнением, изменением и расторжением настоящего Контракта, должны решаться в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию обв'язана дать на нее ответ в течении 20 дней с момента ее получения. Если стороны не пришли к согласию в претензионном порядке, спор передается на рассмотрение и окончательное решение в суд по месту нахождения продавца.
В соответствии со ст. 123 ХПК Украины иностранные субъекты хозяйствования имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и субъекты хозяйствования Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.
Положения ст. 64 ХПК Украины предусматривают обязанность суда сообщить сторонам спора о принятии искового заявления, назначении дела к рассмотрению в заседании хозяйственного суда, о времени и месте его проведения, путем направления в адрес сторон определения о возбуждении производства по делу.
Согласно ст.125 ХПК Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Учитывая, что местонахождением ответчика - Закрытого акционерного общества «Сильвега» является Республика Беларусь, при рассмотрении этого дела, ответчика принадлежит сообщать в порядке, предусмотренном Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., а также Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, дата ратификации Украиной 19.12.92 г.
Статья 5 Соглашения предусматривает, что компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
Особенности выполнения Конвенции 1993 г. определены Инструкцией о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 г. № 1092/5/54
Пунктом 2.1. Инструкции предусмотрено, что в случае, если при рассмотрении гражданского дела в суд Украины возникнет необходимость во вручении документов или получении доказательств, в проведении отдельных процессуальных действий за границей, суд Украины составляет поручение о предоставлении правовой помощи за рубежом. Доверенность составляется судом Украины, рассматривающего гражданское дело, и должно содержать информацию и документы, предусмотренные международным договором Украины. Поручение адресуется компетентному суду запрашиваемого государства.
В случае направления судом Украины поручение для выполнения за рубежом гражданское дело, в связи с которой состоит поручение, назначается к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом. По возможности судом Украины назначается дата следующего судебного заседания, на которое может прибыть лицо, вызываемое (п. 2.2. Инструкции).
Учитывая то, что у суда возникла необходимость вручения документов нерезиденту путем направления судебного поручения в порядке ст. 125 ХПК Украины, то рассмотрение дела следует отложить на срок, необходимый для выполнения такого поручения.
Согласно ч.1 ст.79 ХПК Украины суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения связанного с ним другого дела, рассматриваемого другим судом, а также в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу приостановить до выполнения судебного поручения о вручении судебных документов ответчику или сообщение компетентным органом о невозможности его исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 79, 86, 89, 125, ГПК Украины, хозяйственный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описки, допущенные в определениях суда от 18.06.2014 г. И 01.07.2014 г., указав что сума задолженности в гривне состоянием на 05.06.2014 р. составляет 359 176,46 грн. вместо неверно указаного что сума задолженности в гривне состоянием на 05.06.2013 р. составляет 260 758,87 грн.,
2. Производство по делу остановить в связи с направлением судебного поручения в порядке ст. 125 ХПК Украины.
3. Назначить следующий рассмотрение дела на 18.11.2014 года в 10 час. 00хв.
4. Судебное заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, г. Львов, ул. Лычаковская, 128, зал судебного заседания № 9.
5. Ответчику - представить документально обоснованный отзыв (объяснение по поводу заявленных исковых требований изложенных в исковом заявлении); предоставить информацию о наличии на территории Украины филиалов, представительств, других обособленных подразделений ответчика; предоставить надлежащие доказательства в подтверждение правового статуса юридического лица - ответчика; явка полномочного представителя по своему усмотрению.
6. Поручить Компетентному суду Республика Беларусь вручить ответчику - Закрытому акционерному обществу «Сильвега» (220004, Республика Беларусь, г. Минск, ул Короля, 2, код 739) копию определения хозяйственного суда Львовской области от 22.07.2014 г. по делу № 914/2116/14
Судья Ділай У.І.
Судове рішення № 39951152, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2116/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: