Court ruling № 39951152, 22.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
914/2116/14
Document №
39951152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2014 р. Дело № 914/2116/14

Хозяйственный суд Львовской области в составе судьи Дилай У.И.

при секретаре Лосык Ю.О.

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению: Частного предприятия «Львов-Пласт», г. Львов

к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Сильвега», г. Минск, Республика Беларусь

о: взыскании задолженности в сумме 22 412,52 Евро, что по курсу НБУ на состоянием на 05.06.2014 р. составляет 359 176,46 грн.

Представители сторон :

От истца: Дудяк Р.А.- представитель (Доверенность б/н от 12.06.2014г.)

От ответчика: не явился.

Представителю истца разъяснены права и обязанности предусмотрены ст.ст. 20, 22 ХПК Украины. Ходатайств в порядке ч. 6 ст. 811 ХПК Украины о технической фиксаций судебного процесса не поступало.

На рассмотрение хозяйственного суда Львовской области поступил иск Частного предприятия «Львов-Пласт», г. Львов к ответчику - Закрытому акционерному обществу «Сильвега», г. Минск Республика Беларусь о взыскании задолженности в сумме 22 412,52 Евро, что по курсу НБУ состоянием на 05.06.2014 р. составляет 359 176,46 грн.

Определением суда от 18.06.2014 г. за иском возбуждено дело и назначено для рассмотрения по существу на 01.07.2014 г. По основаниям, изложенным в Определении суда от 01.07.2014 г. рассмотрение дела откладывалось.

При подготовлении вышеупомянутых определений суд допустил описки указав что сума задолженности в гривне состоянием на 05.06.2013 р. составляет 260 758,87 грн., вместо того что сума задолженности в гривне состоянием на 05.06.2014 р. составляет 359 176,46 грн.

Согласно ч. 1 ст. 89 ХПК Украины судья по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, определении описки или арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Учитывая вышеприведенное суд считает необходимым исправить допущенные описки.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу необходимо остановить, исходя из следующего:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве» суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев, предусмотренных в ст. 77 этого Закона.

Как установлено судом спорные правоотношения между сторонами возникли из Контракта № 7 от 19.10.2012 г., п.п. 9.1., 9.2. которого предусматривают, что все разногласия, связанные с исполнением, изменением и расторжением настоящего Контракта, должны решаться в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию обв'язана дать на нее ответ в течении 20 дней с момента ее получения. Если стороны не пришли к согласию в претензионном порядке, спор передается на рассмотрение и окончательное решение в суд по месту нахождения продавца.

В соответствии со ст. 123 ХПК Украины иностранные субъекты хозяйствования имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и субъекты хозяйствования Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

Положения ст. 64 ХПК Украины предусматривают обязанность суда сообщить сторонам спора о принятии искового заявления, назначении дела к рассмотрению в заседании хозяйственного суда, о времени и месте его проведения, путем направления в адрес сторон определения о возбуждении производства по делу.

Согласно ст.125 ХПК Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Учитывая, что местонахождением ответчика - Закрытого акционерного общества «Сильвега» является Республика Беларусь, при рассмотрении этого дела, ответчика принадлежит сообщать в порядке, предусмотренном Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., а также Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, дата ратификации Украиной 19.12.92 г.

Статья 5 Соглашения предусматривает, что компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.

Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.

При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.

Особенности выполнения Конвенции 1993 г. определены Инструкцией о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 г. № 1092/5/54

Пунктом 2.1. Инструкции предусмотрено, что в случае, если при рассмотрении гражданского дела в суд Украины возникнет необходимость во вручении документов или получении доказательств, в проведении отдельных процессуальных действий за границей, суд Украины составляет поручение о предоставлении правовой помощи за рубежом. Доверенность составляется судом Украины, рассматривающего гражданское дело, и должно содержать информацию и документы, предусмотренные международным договором Украины. Поручение адресуется компетентному суду запрашиваемого государства.

В случае направления судом Украины поручение для выполнения за рубежом гражданское дело, в связи с которой состоит поручение, назначается к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом. По возможности судом Украины назначается дата следующего судебного заседания, на которое может прибыть лицо, вызываемое (п. 2.2. Инструкции).

Учитывая то, что у суда возникла необходимость вручения документов нерезиденту путем направления судебного поручения в порядке ст. 125 ХПК Украины, то рассмотрение дела следует отложить на срок, необходимый для выполнения такого поручения.

Согласно ч.1 ст.79 ХПК Украины суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения связанного с ним другого дела, рассматриваемого другим судом, а также в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу приостановить до выполнения судебного поручения о вручении судебных документов ответчику или сообщение компетентным органом о невозможности его исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 86, 89, 125, ГПК Украины, хозяйственный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описки, допущенные в определениях суда от 18.06.2014 г. И 01.07.2014 г., указав что сума задолженности в гривне состоянием на 05.06.2014 р. составляет 359 176,46 грн. вместо неверно указаного что сума задолженности в гривне состоянием на 05.06.2013 р. составляет 260 758,87 грн.,

2. Производство по делу остановить в связи с направлением судебного поручения в порядке ст. 125 ХПК Украины.

3. Назначить следующий рассмотрение дела на 18.11.2014 года в 10 час. 00хв.

4. Судебное заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, г. Львов, ул. Лычаковская, 128, зал судебного заседания № 9.

5. Ответчику - представить документально обоснованный отзыв (объяснение по поводу заявленных исковых требований изложенных в исковом заявлении); предоставить информацию о наличии на территории Украины филиалов, представительств, других обособленных подразделений ответчика; предоставить надлежащие доказательства в подтверждение правового статуса юридического лица - ответчика; явка полномочного представителя по своему усмотрению.

6. Поручить Компетентному суду Республика Беларусь вручить ответчику - Закрытому акционерному обществу «Сильвега» (220004, Республика Беларусь, г. Минск, ул Короля, 2, код 739) копию определения хозяйственного суда Львовской области от 22.07.2014 г. по делу № 914/2116/14

Судья Ділай У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39951152 ?

Документ № 39951152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39951152 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39951152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39951152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39951152, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 39951152, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39951152 refers to case No. 914/2116/14

This decision relates to case No. 914/2116/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39951121
Next document : 39951156