Ухвала суду № 39951105, 28.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа № 903/660/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макролоджик»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная Пальмира ЛТД»

про стягнення 76 129,21 грн.

Суддя Костюк С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача:н/з

Сторони в судове засідання не зявились, в зв'язку з чим фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась.

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная Пальмира ЛТД» 76 129,21 грн., з них 74 380,75 грн. заборгованості, 1510,03 грн. пені, 238,43 грн. 3% річних.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 14.02.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макролоджик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Южная Пальмира ЛТД» був укладений договір поставки №МКЛ 48/2014, згідно якого Постачальник зобов'язується поставляти у зумовлені сторонами строки другій стороні - Покупцеві товар, а Покупець зобов'язується прийняти зазначений товар і оплачувати його вартість згідно встановленого договором порядку. Поставка товару здійснюється згідно замовлень Покупця, за умови наявності товару на складі Постачальника та/або виробника товару. Замовлення можуть подаватися Покупцем шляхом надіслання Постачальнику відповідних повідомлень електронною поштою, факсом або поштою. На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Макролоджик» поставило продукцію на загальну вартість 74 380,75 грн., що підтверджується актом передачі-приймання товару №V3142Т3154 від 17.04.2014 року.

Як вбачається з п.2.2.1 договору покупець зобов'язаний оплатити 100% вартості товару, згідно з цим договором та відповідними актами приймання-передачі товару протягом 21 банківського дня з моменту приймання товару згідно п.5.2 договору.

Також позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості, яка останнім залишена без розгляду та задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився, пояснень по суті заявлених позивачем вимог суду не надав. Ухвали суду про порушення провадження у справі надіслані за юридичною та поштовою адресами ТзОВ «Южная Пальмира ЛТД», які зазначені в позовній заяві, повернулись без вручення адресату з відміткою пошти «адресат вибув», «адресат відсутній».

Позивачем на адресу суду надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю зявитися в судове засідання.

Оскільки відповідача не було повідомлено про розгляд справи та враховуючи клопотання позивача, керуючись ст.77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 05.08.2014 року на 11:00 год.

2. Зобовязати позивача надати витяг з ЄДРПОУ ТзОВ «Южная Пальмира ЛТД» на момент розгляду справи, транспортний документ/накладну на товар (п.5.3 договору).

3. Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк