Ухвала суду № 39951064, 29.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 903/669/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ.

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'', Волинська обл., Луцький р-н., с. Мстишин.

про стягнення 2 790 000,00 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Пронін О.А. -довіреність №172 від 18.07.2014р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернувся з позовом до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'' та просить стягнути 2 790 000,00 грн. заборгованості за біржовим контрактом Аграрної біржі №796 АБ від 28.04.2014р.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на біржовий контракт аграрної біржі №796 АБ від 28.04.2014р., виписки з рахунку, розрахунок ціни позову (а.с. 10-14).

В судовому засіданні представник позивача на вимогу ухвали суду від 15.07.2014р. про порушення провадження у справі подав письмові пояснення за вх. №01-29/7398/14 про те, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору та витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - ПСП «Стир-Агро», заявлені позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув, явку представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду спору, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4560500032502.

Оскільки відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 15.07.2014р. не виконав суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.08.2014р. на 11:00 год.

2. Позивачу:

- уточнити матеріально-правову вимогу відповідно до встановлених ст. 16 Цивільного кодексу України способів судового захисту;

- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;

- довідку Аграрної біржі про реєстрацію контракту.

3. Відповідачу:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Суддя В. М. Дем`як