Рішення № 39949211, 08.07.2014, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
714/459/14-ц
Номер документу
39949211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/714/191/14

ЄУН: 714/459/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Єфтемій С. М. секретар Арсеній І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом в якому вказував, що 21 травня 2012 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № R53100259236В відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 50000 грн., перерахувавши їх на картковий рахунок відповідача, а останній у свою чергу, зобов'язався повернути отриманні гроші з урахуванням кредитних відсотків відповідно до графіку погашення заборгованості терміном до 21 травня 2015 року. На порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки не виконав і станом на 07 травня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 156095,32 грн., яку Банк просив стягнути із останнього, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився без поважних причин, оскільки про їх наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в зв'язку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № R53100259236В, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти в сумі 50000 грн. під 32 % річних на суму залишку зі сплатою помісячними платежами та кінцевим терміном повернення 21 травня 2015 року що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 6-12).

Відповідно до п. 7.1. вищевказаного кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або Процентів згідно користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення (а.с. 11).

Нормою ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с. 17-21), в період дії кредитного договору, відповідач не дотримався умов його виконання та станом на 07 травня 2014 року за ним створилася заборгованість на загальну суму 156095,32 грн., яка складається з 23593,08 грн. заборгованості за кредитом; 26406,92 грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 564,66 грн. заборгованості за процентами; 28450,10 грн. - простроченої заборгованості за процентами; 38827,72 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; 34409,93 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 638,26 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів; 565,64 грн. - 3% річних за прострочення сплати кредиту; 1968,33 грн. інфляційних втрат в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом та 957,68 грн. інфляційних втрат в зв'язку з простроченням сплати кредиту.

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1560 грн. 95 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 551 ч.3, 624 ч.1, 625 ч.2, 536 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12 травня 1996 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» код одержувача ЄДРПОУ 14359319, рах. № 37391000001162, МФО 321767 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 156095, 32 (сто п'ятдесят шість тисяч дев'яносто п'ять ) грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1560, 95 (одну тисячу п'ятсот шістдесят) грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39949211 ?

Документ № 39949211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39949211 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39949211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39949211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39949211, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 39949211, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39949211 відноситься до справи № 714/459/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 714/459/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39949194
Наступний документ : 39971881