Ухвала суду № 39947717, 28.07.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2475/14

Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов та припису, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов та припису.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, позивачем дану норму порушено та не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача є майновими. Відповідно до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставки судового збору встановлені у розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та станом на 1 січня 2014 року така складає - 1218,00 грн.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування:

1) постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 03/05.1-02/1160 від 09 липня 2014 року у розмірі 43 840, 00 грн.;

2) постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 04/05.1-02/1161 від 09 липня 2014 року у розмірі 54 810, 00 грн.;

3) постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 05/06.1.-02/1162 від 09 липня 2014 року у розмірі 54 810, 00 грн.;

4) постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 06/05.1.-02/1163 від 09 липня 2014 року у розмірі 109 620, 00 грн.;

5) постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 07/05.1.-02/1164 від 09 липня 2014 року у розмірі 21 924, 00 грн.

Отже, розмір необхідної до сплати позивачем суми судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру повинен складати 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме: 487, 20 грн. (4872, 00 * 10% = 487, 20 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру) є наступними: призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду де розглядається справа)"; реквізити для сплати: банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача: 31210206784002, отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачем до адміністративного позову не подано державний акт Серії ЗК № 052580 на який він посилається у своєму позові до суду; документи на підставі яких здійснено реконструкцію, в т.ч. докази факту стихійного лиха; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2; докази завершення будівництва у 2009 році.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позивачу слід подати суду докази про сплату судового збору; державний акт Серії ЗК № 052580; документи на підставі яких здійснено реконструкцію, докази підтвердження факту стихійного лиха; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2; докази завершення будівництва у 2009 році.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов та припису - залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Ужгородської міської ради строк до 11 серпня 2014 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль