Рішення № 39947383, 30.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

30.07.2014 Справа № 756/2127/13-ц

Унікальний № 756/2127/14-ц

Справа № 8/756/28/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності щодо подання заяви про перегляд рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.12.2013 р. за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.12.2013 р. за нововиявленими обставинами. При цьому заявник заявив клопотання про поновлення йому строку позовної давності для подання даної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причини.

Ст. 257 ЦК України встановлює загальну позовну давність. тривалістю у 3 роки.

Згідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Також у відповідності до ч. 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи та заяви ОСОБА_1 останній вважає, що так як він лише 24.12.20123 р. з'ясував, що 09.12.2013 р. було винесено рішення Оболонським р/с м. Києва, і так як він весь час оскаржував дане рішення і у лише липні 2014 р. справа повернулась до суду 1 інстанції, тому і пропустив строк позовної давності з поважних причин.

У судове засідання жодна сторона не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи та отримані документи вважає, що у клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за нововиявленими обставинами слід відмовити, оскільки представником заявника не надано жодних доказів пропущеного з поважних причин строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73, 257, 261, 267, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності щодо подання заяви про перегляд рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.12.2013 р. за нововиявленими обставинами - відмовити.

Заяву про перегляд рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.12.2013 р. за нововиявленими обставинами - вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій