Ухвала суду № 39944837, 30.07.2014, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/345/14-ц

Провадження № 2/194/327/14

У Х В А Л А

30 липня 2014 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

При винесені рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 13.06.2014 р. за цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка у резолютивній частині рішення стосовно номеру кредитного договору, у зв`язку з чим ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 р. справа була направлена до Тернівського міського суду для усунення описки в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштові повідомлення, тому суд вважає за необхідне розглянути усунення описки за їх відсутності.

Як вбачається з рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 року, в резолютивній частині рішення допущена описка стосовно номеру кредитного договору, тоді як з матеріалів справи, описовій та мотивувальній частині рішення суду вбачається, що кредитний договір № DNQTCC9F010098 від 07.07.2011 р., в зв'язку з чим необхідно виправити описку у резолютивній частині рішенні суду від 13.06.2014 р. та вважати правильним номер кредитного договору № DNQTCC9F010098 від 07.07.2011 р.

Керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним - кредитний договір № DNQTCC9F010098 від 07.07.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий