Вирок № 39943644, 29.07.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/727/14-к

Провадження по справі№ 1-кп/276/73/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Сульженка Л.П.

секретаря: Процюк О.В.

з участю прокурора Кутлиєва Б.Н.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петровське, Киквидзенського району, Волгоградської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, вдівця, не працюючого, несудимого, має на утриманні малолітнього сина,

за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2013 року ОСОБА_2, вчинив злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України. Кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно підозрюваного ОСОБА_2 27.04.2014 року направлено слідчим відділенням Ємільчинського РВ УМВС до прокуратури району.

Повторно, 6 січня 2014 року близько 17 години, під час перебування за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з території ТОВ «Камос», яке розташоване по вул.Чапаєва, 18, в смт.Володарськ-Волинський Житомирської області на якому він раніше працював.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 цього ж дня, на громадському транспорті приїхав близько 19 години до смт.Володарськ-Волинський Житомирської області. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_2, у цей же день близько 23 години підійшовши з південної сторони до металевого паркану території ТОВ «Камос» та впевнився, що його дії залишаться непоміченими переліз через металевий паркан на охоронювану територію ТОВ «Камос» після чого направився до автомобільного електропідйомного крану від якого за допомогою сили рук від'єднав мідний силовий електричний кабель марки ВВГ 3x25x1x16 довжиною 40 метрів, вартістю 100 грн. за 1 м. на суму 4000 грн. і з викраденим з місця події зник.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 діючи у цей же день та час таким же чином проник на територію ТОВ «Камос» де підійшовши до виробничого приміщення, відчинивши незамкнені вхідні двері в'їзних воріт з південної сторони, проник до столярного цеху де крізь вікно, в якому була відсутня скляна шибка проник до складської кімнати після чого за допомогою сили рук від'єднав від електрозварювального апарату 2 мідні силові електричні кабелі марки КГ 1 х 50 довжиною по 25 м. кожен, вартістю 30 грн. за 1 м. на суму 1500 грн. та разом з ним умисно, таємно викрав бувшу в користуванні кутову шліфувальну машину торгівельної марки «Воsh», модель GWS 15 - 125СІЕ, заводський номер 207001880, вартістю 1900 грн. і з місця події зник чим спричини ТОВ «Камос» матеріальної шкоди на загальну суму 7400 грн.

Повторно, 22 березня 2014 року близько 17 години, під час перебування за місцем свого проживання АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з території ТОВ «Камос», яке розташоване по вул.Чапаєва, 18, в смт.Володарськ-Волинський Житомирської області на якому він раніше працював.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 цього ж дня, на громадському транспорті приїхав близько 19 години до смт.Володарськ-Волинський, Житомирської області. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_2, у цей же день близько 23 години підійшовши з південної сторони до металевого паркану території ТОВ «Камос» та впевнився, що його дії залишаться непоміченими переліз-через металевий паркан на охоронювану територію ТОВ «Камос» після чого підійшовши до виробничого приміщення, відчинивши незамкнені вхідні двері в'їзних воріт з південної сторони, проник до столярного цеху де шляхом виймання віконної шибки проник до кімнати кладової де з незамкненого сейфу умисно, таємно викрав 1 бувший в користуванні перфератор торгівельної марки «Воsh», модель GВН 2-26 DRЕ, вартістю 2500 гри. та 1 нову електричну дриль торгівельної марки «ODWERK», модель ВSB 650 RЕ, заводський номер 400651/1211400651, вартістю 500 грн..

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, діючи у цей же день та час, підійшовши до кімнати автомобільного цеху, відчинивши незамкнені вхідні двері проник в середину даного приміщення після чого за допомогою сили рук від'єднав від електрозварювального апарату 2 мідні силові електричні кабелі марки КГ 1 х 25 довжиною по 20 м. кожен, вартістю 38 грн. за 1 м., на суму 1520 грн., які умисно таємно викрав і з місця події зник, чим спричини ТОВ «Камос» матеріальної шкоди на загальну суму 4520 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що 6 січня 2014 року близько 17 години, на громадському транспорті він приїхав близько 19 години до смт.Володарськ-Волинський Житомирської області. Близько 23 години підійшовши з південної сторони до металевого паркану території ТОВ «Камос» переліз через металевий паркан на охоронювану територію ТОВ «Камос» після чого направився до автомобільного електропідйомного крану від якого за допомогою сили рук від'єднав мідний силовий електричний кабель та викрав його. В цей же день та час проник на територію ТОВ «Камос» де підійшовши до виробничого приміщення, відчинивши незамкнені вхідні двері в'їзних воріт з південної сторони, проник до столярного цеху де крізь вікно, в якому була відсутня скляна шибка проник до складської кімнати після чого за допомогою сили рук від'єднав від електрозварювального апарату 2 мідні силові електричні кабелі марки КГ 1 х 50 довжиною по 25 м. кожен та разом з ним умисно, таємно викрав бувшу в користуванні кутову шліфувальну машину.

22 березня 2014 року близько 19 години приїхав на громадському транспорті до смт.Володарськ-Волинський, Житомирської області. Близько 23 години підійшовши з південної сторони до металевого паркану території ТОВ «Камос» переліз через металевий паркан на охоронювану територію ТОВ «Камос» після чого підійшовши до виробничого приміщення, відчинивши незамкнені вхідні двері в'їзних воріт з південної сторони, проник до столярного цеху де шляхом виймання віконної шибки проник до кімнати кладової де з незамкненого сейфу умисно, таємно викрав 1 бувший в користуванні перфоратор та підійшовши до кімнати автомобільного цеху, відчинивши незамкнені вхідні двері проник в середину даного приміщення після чого за допомогою сили рук від'єднав від електрозварювального апарату 2 мідні силові електричні кабелі марки КГ 1 х 25 довжиною по 20 м., які умисно таємно викрав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в умисних діях, які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжках, вчинених повторно, поєднаних з проникненням у приміщення та сховище, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 9 січня 2014 року з якого слідує, що в ТОВ «Камос» було виявлено відсутність металевого кабеля /а.с. 13-15/;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30 травня 2014 року та фотоілюстрацією до його, під час якого ОСОБА_2 розповів та показав, як і де він вчиняв крадіжки майна належного ТОВ «Камос» /а.с.74-82/;

- протоколом огляду місця події від 22 березня 2014 року з якого слідує, що при огляді цеху в ТОВ «Камос» було виявлено відсутність електропроводу та електроперфератору /а.с. 98-103/.

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як він вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжках, вчинених повторно, поєднаних з проникненням у приміщення та сховище.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_2 суд враховує обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, бере до уваги той факт, що він має на утриманні неповнолітню дитину, тому суд рахує, що ОСОБА_2 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання з встановленням випробування.

Підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 441 гривня 30 копійок.

Речові докази:

- гумову ізоляцію від мідних силових електрокабелів, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів в Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області - необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і обрати йому покарання - п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.06.2014 року більш суворим за даним вироком- 5 /п'ять/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 441 гривня 30 копійок на користь держави, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р31258272211843.

Речові докази:

- гумову ізоляцію від мідних силових електрокабелів, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів в Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.