Ухвала суду № 39942889, 29.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"29" липня 2014 р. м. Київ К/800/39135/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Мельник Ірини Анталіївни, Ресстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна", ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року позов задоволено: визнано дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Мельник І. А. щодо внесення 12 березня 2014 року змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо зміни керівника (генерального директора) Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та зазначення керівником (генеральним директором) підприємства ОСОБА_1 протиправними; визнано дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Мельник І. А. щодо внесення 12 березня 2014 року змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо зміни керівника (директора) Дочірнього підприємства " Алко Інвест Україна " та зазначення керівником (директором) підприємства ОСОБА_6 протиправними; зобов'язано державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області скасувати незаконні зміни від 12 березня 2014 року у відомостях про керівника (генерального директора) Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких керівником (генеральним директором) підприємства було зазначено ОСОБА_1, та поновити відомості про ОСОБА_2 як керівника (генерального директора) Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; зобов'язано державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області скасувати незаконні зміни від 12 березня 2014 року у відомостях про керівника (директора) Дочірнього підприємства " Алко Інвест Україна" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких керівником (директором) підприємства було зазначено ОСОБА_6, та поновити відомості про ОСОБА_3 як керівника (директора) Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року в частині зобов'язання Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Мельник І. А. поновити відомості про ОСОБА_3 як керівника Дочірнього підприємства " Алко Інвест Україна" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

24 липня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року.

Враховуючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій у даній справі підлягають виконанню, касаційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року до завершення касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва