Ухвала суду № 39942826, 28.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 липня 2014 року м. Київ К/800/40750/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Новоград-Волинської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.05.2014

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014

у справі № 806/7438/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барановський молокозавод»

до Новоград-Волинської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання судових рішень відсутні.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новоград-Волинської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4)витребувати справу з Житомирського окружного адміністративного суду

3.Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко