УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"29" липня 2014 р. Справа № 906/845/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Харків) у справі:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна" (м.Житомир)
До: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Харків)
2) Закритого акціонерного товариства "Житомироблтара" (м.Житомир)
про стягнення 29724,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/845/14 за позовом ТОВ "Лагуна" (м.Житомир) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Харків) та ЗАТ "Житомироблтара" (м.Житомир) про стягнення 29724,05 грн.
24.06.14р. господарським судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі та призначення судового засідання по її розгляду на 08.07.14р.
08.07.14р. розгляд справи було відкладено на 22.07.14р.
25.07.14 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.06.14р. (ухвала про порушення провадження у справі).
Разом з тим, у прохальній частині даної апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.07.14р. (ухвала про відкладення розгляду справи).
Частиною 1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення цього суду.
Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи до цього переліку не входять.
Відповідно до ч.2 ст.106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 18.07.14 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.86 та 106 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 18.07.14 у справі № 906/845/14 повернути.
Додаток: на 4 аркушах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гансецький В.П.
Друк:: 2 прим.:
1 - у справу
2 - ФОП ОСОБА_1 (рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 39941677, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/845/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: