Справа № 640/10890/14-п
н/п 3/640/1793/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2014 року о 15-00 годині, по вул. Петровського, б. 6/8 у м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення транспортного засобу марки «Тойота», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який невірно обрав безпечний інтервал руху та скоїв наїзд на автомобіль марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого спричинена матеріальна шкода, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вину свою визнає та зобов'язується більше не вчиняти адміністративних правопорушень.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також залишення місця ДТП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом інспектора СОМ ДТП ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, схемою ДТП, фототаблицею, письмовими поясненнями.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківськ.обл., рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Я.В. Губська
Судове рішення № 39939650, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10890/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: