Рішення № 3993760, 16.06.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.06.2009
Номер справи
2-727
Номер документу
3993760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дело № 2-727

УКРАИНА 2009 г.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 червня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Пащенко Л.В. при секретарі Шмельовій О.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,- в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Опалювальна площа квартири складає 53,8 кв. м. Між ОСОБА_1 та відповідачкою склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і охороняються законом. Нарахування плати за опалення проводилося за фактично надані послуги за тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 р. №843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі, №893 від 30.11.1999 р. з 01.01.2000 р. -0,58 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі протягом року, №468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з теплопостачання не надає. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.09.2004 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 756,48 грн. 03.09.2004 р. між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 . було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідачка добровільно визнала наявність у неї боргу за послуги з опалення. Згідно п.1 даного договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 36 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 21,01 грн. та поточного нарахування в сумі 62,41 грн. За період з 01.09.2003 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 468,06 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 35,32 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 432,74 грн. Під час дії укладеного договору відповідачкою сплата послуг з опалення проводилась частково в сумі 825,00 грн., внаслідок чого залишилась заборгованість в сумі 364,22 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги опалення в сумі 364,22 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідачка ОСОБА_2 . в судове засідання не з»явилась , від неї надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_2 ., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.09.2004 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 756,48 грн. Заборгованість з опалення в сумі 756,48 грн. зі сплатою щомісячно платежу в сумі 21,01 грн. та поточне нарахування в сумі 62,41 грн. відповідачка ОСОБА_2 . визнала шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості від 03.09.2004 р. (а.с.7) В період з 01.09.2003 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 468,06 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 35,32 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 432,74 грн. Під час дії укладеного договору відповідачкою сплата послуг з опалення проводилась частково в сумі 825,00 грн. Таким чином, у відповідачки залишилась заборгованість в сумі 364,22 грн. Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з опалення станом на 01.09.2004 р. в сумі 364,22 грн. та сплачених судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 364 грн. 22 коп. на користь ОСОБА_1 , р/р 2600430110890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3993760 ?

Документ № 3993760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3993760 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3993760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3993760, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 3993760, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3993760 відноситься до справи № 2-727

Це рішення відноситься до справи № 2-727. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3981780
Наступний документ : 3993768