Справа №504/2163/14-п
(3/504/745/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні н/л дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого майстром шляхів ДП «Одеська залізниця», з/п 2800 грн. на місяць, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 25.03.2010 року, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області від 15.03.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2014 року о 20 год. 05 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-2101» н/з НОМЕР_5 на 18 км. а/д «Одеса-Мелітополь» Комінтернівського району Одеської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), що підтверджується результатом проходження ним алко-тесту «Драгер» 6810 №18, результат якого склав 1,12%о, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння у присутності двох свідків відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та підтвердив, що він дійсно вжив 0,5 л. алкогольного пива і 16.06.2014 року о 20 год. 05 хв. керував автомобілем «ВАЗ-2101» н/з НОМЕР_5 на 18 км. а/д «Одеса-Мелітополь» Комінтернівського району Одеської області, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння у присутності двох свідків відмовився.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №641620 від 16.06.2014р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16.06.2014р., ОСОБА_1 від
29.07.2014р.;
- роздруківкою алко-тесту «Драгер» 6810 №18 від 16.06.2014р. (згідно якого результат тесту ОСОБА_1 склав 1,12%о);
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, його щире каяття у вчиненому діянні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеський області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: П.В. Жовтан
Судове рішення № 39937544, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2163/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: