Ухвала суду № 39934749, 28.07.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
14/17-4268-2011
Номер документу
39934749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2014 р.

Справа № 14/17-4268-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Горького" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2014 р.

у справі №14/17-4268-2011

за позовом Прокурора Київського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України;

до 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

2) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

3) Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Горького" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

про визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2012 р. було призначено у справі №14/17-4268-2011 комплексну будівельно-технічну та економічну експертизи, зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи, тощо.

16.06.2014 р. Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Горького" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 04.04.2012 р. в порядку ст.89 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області (головуючий суддя Горячук Н.О., судді: Панченко О.Л., Рога Н.В.) від 17.06.2014 р. у справі №14/17-4268-2011 виправлено описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 04.04.2012 р.

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Горького" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" оскаржило дану ухвалу до Одеського апеляційного господарського суду та ухвалою від 09.07.2014 р. апеляційну скаргу було повернути на підставі п. 1,2,3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

22 липня 2014 р. Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Горького" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на першому аркуші апеляційної скарги) повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2014 р. у справі №14/17-4268-2011, яка 24.07.2014 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та додатків до неї скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї Фонду державного майна України.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Горького" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, підлягає поверненню судовий збір сплачений за квитанцією №N17QM46404 від 17 липня 2014 р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.2 ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Горького" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2014 р. у справі №14/17-4268-2011 скаржнику.

Повернути Дочірньому підприємству "Клінічний санаторій ім. Горького" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (ЄДРПОУ 32416841, індекс 65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, кредит рахунку № 31217206782002) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев’ять) грн. сплачений за квитанцією №N17QM46404 від 17 липня 2014 р. за подання апеляційної скарги.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.06.2014 р. у справі №14/17-4268-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39934749 ?

Документ № 39934749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39934749 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39934749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39934749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39934749, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39934749, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39934749 відноситься до справи № 14/17-4268-2011

Це рішення відноситься до справи № 14/17-4268-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39934748
Наступний документ : 39934750