Ухвала суду № 39934248, 28.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2014 року № 813/4959/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали адміністративного позову Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

11.07.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації, в котрій позивач просить наступне:

- визнати протиправним дії Львівської обласної державної адміністрації щодо проведення конкурсу на визначення перевізників для роботи на автобусних маршрутах загального користування щодо маршрутів №228 м. Львів (Зернова)-Збиранка; №165 м. Львів (вул. А.Лінкольна)-Зашків-Завадів; №227 м. Львів (вул. А.Лінкольна)-Нова Скварява; №111 м. Львів р.н. «Південний»-Дубляни ч/з Малехів; №524 м. Львів (прим.вокзал.)-Повергів; №131 Рясне-Руська-ТРЦ «Кінг Крос Леополіс»-Львів АВ;

- зобов'язати Львівську обласну державну адміністрацію скасувати проведення конкурсу на визначення перевізників для роботи на автобусних маршрутах загального користування щодо маршрутів №228 м. Львів (Зернова)-Збиранка; №165 м. Львів (вул. А.Лінкольна) -Зашків-Завадів; №227 м. Львів (вул. А.Лінкольна)-Нова Скварява; №111 м. Львів р.н. «Південний»-Дубляни ч/з Малехів; №524 м. Львів (прим.вокзал.)-Повергів; №131 Рясне-Руська-ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» - Львів АВ.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року даний адміністративний позов залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків до 23.07.2014 року включно. Недоліки позовної заяви позивачем усунуто 23.07.2014 року, шляхом надіслання на адресу суду оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору, копії розпорядження про призначення ОСОБА_4, та копії довіреності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, є необхідність у проведенні попереднього судового засідання у даній справі.

Крім того, суд зазначає, що позивач разом з позовною заявою подав до канцелярії суду (вхідний номер 24544) клопотання про забезпечення даного адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, а саме заборонити проводити конкурс та приймати рішення за результатами конкурсу на маршрути № 228 м. Львів (вул. Зернова) - Збиранка; № 165 м. Львів (вул. Лінкольна) - Зашків - Завадів; № 277 м. Львів (вул. А.Лінкольна) - Нова Скварява; № 111 м. Львів р.н. "Південний" - Дубляни ч/з Малехів; № 524 м. Львів (прим. вокзал) - Повергів; № 131 Рясне- Руська - ТРЦ "Кінг Крос Леополіс" - Львів АВ до вирішення спору в суді та набрання законної сили рішенням суду у справі.

Оскільки позивач не обґрунтував необхідності невідкладного вирішення зазначеного клопотання, суд дійшов висновку, що таке питання вирішуватиметься в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 06 серпня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 13, поверх 3).

В попередньому судовому засіданні буде вирішуватися клопотання про забезпечення даного адміністративного позову.

Попереднє судове засідання буде проводитися суддею Сидор Наталією Теодозіївною одноособово.

Викликати в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Позивачу: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою.

Третій особі: надати суду письмові пояснення по суті спору та всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог.

Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також всі документи, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Згідно з ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.