Ухвала суду № 39933789, 29.07.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/38195/13-ц

УХВАЛА

29 липня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Коломоєць Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2014 року якою позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості залишено без розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2014 року судом було залишено без розгляду вищезазначену позовну заяву у зв'язку з тим, що позивачем та його представником ігнорувалися явки до судового засідання, при цьому, представник повідомлявся судом, в т.ч. телефоном, про місце та час судового засідання, але в процес не з'являвся.

Проте, в ухвалі помилково вказано прізвище відповідача як «Тимошенко», замість правильного «Тимощенко».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин вищевказану описку в ухвалі слід виправити.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2014 року якою позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості залишено без розгляду, та зазначити в ухвалі правильне прізвище відповідача як «Тимощенко»

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Шклярук