Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин Яготинський район Україна 7700
Справа № 382/1344/14-ц
Провадження № 2/382/480/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/заочне/
21.07.2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Яготинського районного споживчого товариства, м. Яготин вул. Шевченка-7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Встановив:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в котрій зазначено, що Яготинське районне споживче товариство за договором позики передало відповідачці кошти в сумі 5000 гривень, на підтвердження про фактичне отримання даної суми, позичальником надано розписку від 28 березня 2014 року на суму 5000 грн. та складений договір позики. Відповідно до договору та складеної розписки відповідачка зобов"язувалась повернути кошти 28 травня 2014 року. Однак, у зазначений термін і до теперішнього часу свого зобов"язання остання не виконала. Відповідно до п.2.2 договору позики від 28 березня 2014 року, проценти за користування кредитом становлять 25 % річних від суми наданої позики, яка на 18 червня 2014 року становить 208 грн. Згідно п.6.2 договору, у разі не повернення позики, відповідачка повинна сплатити неустойку у розмірі 0,5 % від розміру позики за кожен день прострочення повернення позики, яка станом на 18 червня 2014 року становить 500 грн. Загальна сума заборгованості станом на 18 червня 2014 року становить 5708 грн. З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідачки суму боргу за договором позики у розмірі 5000 (п"ять тисяч ) гривень, пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожний день затримки, що становить 500 (п"ятсот) гривень та проценти за користування кредитом у розмірі 208 (двісті вісім) гривень, а також судовий збір у розмірі 244 гривні.
В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
З договору позики № 1 між підприємством та громадянином, укладеного 28 березня 2014 року (а.с.5-7) вбачається, що згідно п.п. 2.1, 2.2 п.2 договору, розмір позики за договором становить 5000 грн., договір є платним, плата складає 25 % річних від суми наданої позики. Пунктом 4 передбачено, що строк повернення позики позичальнику становить 2 місяці з моменту надання позики та оформлення в порядку, передбаченому п.3.3. Договору. Остаточною датою повернення позики є 28 травня 2014 року. Згідно п. 6 -способом забезпечення виконання зобов"язань Позичальника за договором є неустойка. При порушенні позичальником строку повернення позики, установленого п. 4.2 Договору, чи невиконання п.5.3 Договору він повинен сплатити Позикодавцю неустойку у розмірі 0,5 % від розміру Позики за кожен день прострочення повернення Позики. За порушення своїх зобов"язань за Договором відповідно до п. 7 сторона несе відповідальність, визначену договором та /або чинним законодавством України. Порушенням зобов"язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених Договором. Сторона, яка своїми діями завдала збитків іншій стороні, повинна їх відшкодувати в повному обсязі. Відшкодування завданих збитків не звільняє сторону від виконання інших обов"язків за Договором.
З додатку до Договору позики № 1 від 28 березня 2014 року (а.с.8) вбачається, що дата виплати позики 28.05.2014 року, частина позики, що повертається складає 5000 грн., сума процентів, що підлягає до виплати становить 208, 40 грн., загальна сума виплати - 5208, 4 грн.
З заяви від 28 березня 2014 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 просила надати їй поворотну фінансову позику в сумі 5000 грн з виплатою на протязі 2 місяців.
З розписки від 28 березня 2014 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1 отримала від Яготинського РАЙСТ відповідно до договору позики від 28.03.2014 року кошти у розмірі 5000 грн., які зобов"язувалась повернути до 28 травня 2014 року.
З розрахунку пені та процентів за користування Договору позики ОСОБА_1 станом на 18.06.2014 року (а.с.17) вбачається, що термін повернення позики- 28.05.2014 року, прострочення-20 днів. Пеня згідно п.6.2 договору -0,5 % від розміру позики за кожний день прострочення: 5000 х0,5 %х 20 днів= 500 грн. Проценти за користування кредитом згідно п.2.2 договору-25% річних від суми наданої позики: 208 грн. 40 коп. Загальна сума заборгованості : 5000 грн.+500 грн.+208 грн. 40 коп.=5708,40 грн.
З претензії № 186 від 29.05.2014 року (а.с.19) вбачається, що заборгованість за неповернення позики склала 5000 грн. нарахована пеня і проценти за користування позикою.
Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
В силу ч.1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
В силу ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,-незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2013 року позивач передав відповідачці у власність кошти в сумі 5000 гривень, яка у свою чергу зобов"язувалась повернути їх 28 травня 2014 року, про що написала розписку. Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов"язання за договором позики не виконала. Пеня у розмірі 0,5 % від розміру позики за кожен день прострочення (20 днів) складає 500 грн (500 грн х0,5 % х 20 днів). Проценти за користування сумою позики складають 208 грн. 40 коп. Загальна сума заборгованості відповідачки за договором позики станом на 18.06.2014 року становить 5708 грн. 40 коп (5000+500 грн.+208 грн. 40 коп.= 5708, 40 грн.
Враховуючи, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов"язання за договором позики, суд вважає, що вимоги позову грунтуються на законі та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610,ч.1 ст. 624, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Яготинського районного споживчого товариства, м. Яготин вул. Шевченка-7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Яготинського районного споживчого товариства, м. Яготин вул. Шевченка-7 р/р 26005227831 в КРД "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ МФО 380805, ідентифікаційний номер 30441567 суму боргу за договором позики у розмірі 5000 (п"ять тисяч ) гривень, пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожний день затримки, що становить 500 (п"ятсот) гривень та проценти за користування позикою у розмірі 208 (двісті вісім) гривень, а також судовий збір у розмірі 244 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 39933561, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1344/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: