КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
29 липня 2014 року №810/3488/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Кастомер» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Кастомер» (далі – позивач, ПП «Кастомер») до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі – відповідач), в якій позивач просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ПП «Кастомер», за результатами якої складено акт від 11.04.2014 №30/10-06-22-01/34360822 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Кастомер» (код за ЄДРПОУ 34360822) з питань підтвердження господарських відносин із ТОВ «Логістік Плюс» (код за ЄДРПОУ 38389908) та підприємцями-покупцями за період з 01.01.2013 по 31.12.2013» (далі – Акт від 11.04.2014 №30/10-06-22-01/34360822);
2) визнати протиправними дії відповідача щодо коригування податкового кредиту та податкових зобов’язань ПП «Кастомер» та його контрагентам в інформаційній системі «Податковий блок» на підставі Акту від 11.04.2014 №30/10-06-22-01/34360822;
3) зобов’язати відповідача вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов’язань ПП «Кастомер» та його контрагентів в інформаційній системі «Податковий блок», задекларованих ПП «Кастомер» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.01.2013 по 31.12.2013.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 задоволено клопотання представника відповідача, провадження у справі зупинено до 29.07.2014.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі № 810/3488/14.
Призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2014 року о 10:30 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
Судове рішення № 39930245, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3488/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: