Ухвала суду № 39928944, 29.07.2014, Волинський окружний адміністративний суд

Категорія справи - 2

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2014 року Справа № 803/1471/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулися в суд з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про зобов'язання міністерства не вносити інформацію про позивачів до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків використовуючи цифрові кодифікатори; про зобов'язання міністерства зберегти за позивачами форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та за місцем реєстрації згідно статей 28, 294, 296 Цивільного кодексу України); про зобов'язання Луцької ОДПІ вести облік позивачів, як платників податків, за раніше встановленими формами обліку - без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та за місцем реєстрації); про зобов'язання міністерства та Луцької ОДПІ знищити інформацію про позивачів у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів, яка була надана інспекції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час реєстрації даних податковим органами; про зобов'язання Луцької ОДПІ проставити в паспортах відмітки про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою; про зобов'язання Луцької ОДПІ видати ОСОБА_3 довідку з текстом «Має право здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора» та завірити підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою; про зобов'язання Луцької ОДПі після отримання ОСОБА_3 паспорта громадянина України, внести на сторінки 6, 8 або 9 запис про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою.

Ухвалою судді від 22 липня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків до 01 серпня 2014 року.

Позивачі у строк встановлений суддею усунули недоліки позову.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович