ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2014 р. Справа № 922/2536/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх.№2042 від 24.07.2014р.), на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2014р. у справі №922/2536/14,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с. Комсомольське,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, м. Зміїв,
до Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько – рибоводного підприємства (ДВСРП), м. Комсомольське,
про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2014р. у справі №922/2536/14 (суддя Калініченко Н.В.) провадження у справі №922/2536/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько – рибоводного підприємства про спонукання до виконання умов мирової угоди, затвердженої господарським судом Харківської області ухвалою від 26.07.2012р. по справі №5023/9917/11, укладеної між позивачем та відповідачем; стягнення з відповідача 46618,00 грн. – припинити у зв’язку з тим, що спір у даній справі не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Позивач, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2014р. у справі №922/2536/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята з порушенням норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2014 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Позивачу надати суду належні докази направленні копії апеляційної скарги третій особі у справі.
4. Відповідачу та третій особі у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.І. Кухар
Судове рішення № 39927609, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2536/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: